改革开放以来，我国科技发展水平和产业技术构成发生了重大变化，企业的技术创新投入和产出都得到了极大提高，取得了一批具有国际领先水平的科技成果和技术专利。但总的来看，我国自主创新能力薄弱的问题已经日益成为发展的瓶颈制约。例如，尽管中国PCT国际专利申请已从2000年的784件增加到2007年的5456件，但这只占排名第一的美国PCT专利申请量的10.3％，同时也远远落后于日本、德国等发达国家。因此，加快提高自主创新能力，是现阶段乃至今后更长一段时期内引导我国经济发展的重要任务，这既是推动产业结构优化升级的迫切需要，也是增强我国综合国力和竞争力的迫切需要。从全球范围看，2007年以来，美国次贷引发的全球性经济危机，宣告着上世纪八十年代以来以信息技术为主导的经济增长长波已经进入下降阶段，全球经济增长的下一轮长波，迫切需要新的技术创新簇群来启动。在这种时代背景下，提高自主创新能力，也是从根本上保证国家安全和长久发展的迫切需要。　　企业是技术创新的主体，企业开展技术创新的投入强度、研发策略和创新路径都受到企业所处市场环境的深刻影响，同时，企业的技术创新策略也是推动市场结构变迁和演化的重要因素之一，并且，中国特殊的经济转轨背景决定了市场结构和企业技术创新之间的关系极为复杂。正是基于以上考虑，本文选取了企业技术创新战略推动的市场结构变迁作为研究主题。本文的内容安排如下。　　绪论部分提出了选题背景及其研究意义，从三个方面探讨中国转轨经济背景下技术创新推动市场结构变迁研究的理论和现实意义:也即做大做强企业和反垄断的矛盾;行政性进入退出壁垒对企业创新的抑制作用;本土企业如何利用与外资的技术合作实现产业升级。接下来，围绕着产业组织理论领域著名的“熊彼特-阿罗”争论，对本文所涉及的主要理论进行了一个文献综述。最后，提出了本研究的主要内容、所使用的主要方法，以及研究中的重难点与可能取得的创新。　　第二至第四章是全文的理论部分。首先对创新和技术创新的内涵和外延进行了界定，并提出了本文对技术创新本质的认识。将技术创新看作是一个广义的概念，也即技术创新是一个从产生新产品或新工艺的设想到市场应用的完整过程，它包括新设想的产生、研究、开发、商业化生产到扩散这样一系列活动，本质上是一个科技、经济一体化过程，它包括技术开发和技术利用这两大环节。在考察了技术创新概念后，总结梳理了技术创新推动市场结构变迁的四种主流理论模式，也即AU、PLC、HFM和N-W模式，并对四种模式进行了比较和总结。依据“研究传统”的科学哲学方法，四种主流理论模式都具有“演化”特征，也即从非均衡视角探讨技术创新策略在市场结构变迁中的作用。　　其次，提出了分析企业技术创新策略推动市场结构变迁的新视角，也即SSP范式。与传统的SCP范式相比，企业行为与企业策略存在重大差异，企业行为仅仅是企业对市场结构做出的被动反应，而正是企业主动的创新策略促动了市场结构的演化进程。分别从马克思主义经济学技术创新理论、新熊彼特长波理论和复杂适应系统理论等理论范式中探讨SSP框架的立论基础，并根据对以上几种理论的综合理解，给出SSP框架的具体内涵。值得注意的是，SSP范式本身并不是对SCP范式的全盘否定，而是在技术创新推动市场结构变迁领域中的一种新的分析视角。　　最后，将推动市场结构变迁的企业技术创新策略分为两大类，也即核心策略和辅助策略，核心策略是企业对自身技术发展的总体定位的决策，这种策略决定了企业将在市场竞争中取得技术领先地位还是技术追随地位;而辅助策略包括合作技术创新策略与多元化技术创新策略。这两种策略依附于核心策略，同样是企业在技术发展过程中需要慎重考虑的，同时也对市场结构演化产生重要影响。　　第五章是本文的实证部分，首先从市场结构的测度指标展开分析，探讨了一般性的市场结构指标，如市场集中度、进入退出壁垒和市场对外开放度等，同时，还就测度市场结构的一些微观指标，如企业利润率等进行了分析。结合中国工业行业的现实状况，分别讨论了中国工业行业二十世纪九十年代以后的绝对市场集中度、企业规模差异、行政性进入退出壁垒和外资开放程度等市场结构特征。结论表明:我国工业行业的市场结构正趋向集中，企业规模差异也有所扩大，但与此同时，很多行业都存在着行政性进入退出壁垒在，在某些上游原材料行业还表现的尤为突出。此外，随着外资进入的加速，大部分工业行业都提高了对外开放程度，而外资企业不仅在并购本土企业方面大有动作，同时还从纵向产业链上对本土企业展开控制。　　其次，本文选取了近现代以来西方工业化国家的技术进步与市场结构变迁历程，探讨西方发达国家从工业革命以来的产业演化历史。结论表明，三次科技革命所引发的技术创新“蜂聚”是引致西方工业化国家企业并购浪潮的重要原因;而伴随着技术范式的重大突破，往往会诞生巨型企业联合体（如法本公司）;西方工业化国家的市场结构变迁呈现出依赖于技术创新的三个“规律性事实”，也即三个典型的发展阶段，第一个阶段行业内的企业数量快速增加，第二个阶段企业数量形成急剧“震动”(Shakeout)，第三个阶段企业数量趋于稳定。　　最后，研究了改革开放以来中国工业行业的市场结构演化，分别探讨了企业技术领先和技术追随策略推动市场集中度演变，企业合作创新打破行业进入退出壁垒，以及本土企业如何选择与外资企业的合作创新方式，打破外资产业链主垄断等三个方面内容。实证研究的结果表明，第一，相对技术追随策略来说，企业技术领先策略更能够推动市场集中度大幅度提高;第二，工艺创新、产品创新两者与工业行业绝对市场集中度的相关性并无显著性差异，但是，工艺创新和产品创新推动企业规模差异出现分化的力度是截然不同的，企业采取工艺创新策略，相对于产品创新来说，更能够推动企业规模差异扩大;第三，与行业内在位企业开展合作技术创新是民营企业进入行政性垄断行业的有效途径，合作技术创新策略也因此成为推动行政垄断行业市场结构重构的重要内生力量。第四，本土企业应根据产品建构变化的规律和特征，选择合适的合作技术创新策略，才能在与外资企业的纵向关系中占据先机，避免落入产品价值链的低端陷阱。　　本文主要得出了以下四点结论:1、产业经济学传统意义上的市场结构概念需要进行拓展。2、企业策略而不是企业行为改变了市场结构。3、中国企业技术创新策略推动市场结构变迁的作用随着市场化进程深入而愈发重要。4、三种企业技术创新策略以各自不同的路径和方式塑造了市场结构。在此基础上，提出了以下四点政策建议:1、鼓励企业将技术创新作为并购重组的途径，提高市场集中度。2、鼓励企业利用技术合作打破行业壁垒，进入垄断行业。3、鼓励企业通过技术合作实现自身在产业链中的升级。4、高度重视产业技术政策的制定和执行工作。