视法为刑,视法为禁,视法为“王者之政”的传统,不但对于中国古代法自身的性格和命运具有决定性作用,而且对于中国社会和中国文化产生深远影响。伴随着法治时代的到来和依法治国对电视媒体的要求,电视法制节目的功能是否能够实现宣传法律的旗帜到参与法治社会建设的角色转化,是一个值得关注和探讨的话题。从中央到各地方电视台林林总总的电视法制节目是否能够践行其开办宗旨,承担起应有的历史使命,须学界与业界的进一步探究。尽管从内容的丰富性和文献的总量来看,传媒界的相关研究比较丰富,但是仍存在研究文章重复性内容多、业务层面探讨性文章多、感觉加印象的描述性内容多、实证分析成果少等不足,对电视法治节目的研究还有待进一步深化。为此,本文试图在法治的视野下,从当前学界研究中还稍显薄弱的电视法治新闻节目入手,以《吉林警界》为案例,利用法学和新闻传播学理论,通过实证研究等社会科学研究方法,从选题、画面和叙事语言等方面对电视法制节目中“视法为刑”问题进行全方位透视,以考察其实际践行与节目崇尚法治的理念追求不一致之处,并提出完善策略。本文对《吉林警界》实证研究发现,视法为刑的传统理念与法治精神存在明显的背离。在选题方面,刑事案件题材比重偏高,暴力题材易形成“偏离放大效果”的恶性循环;在画面和叙事语言方面,聚焦案发、抓捕现场,同时过于追求悬疑叙事;在制作形式方面,强烈的感官刺激手法加剧社会道德恐慌。只有注重电视法制节目可视性与法理性的结合,践行媒介对人关怀的终极价值理念,确保报道的画面、解说、文字等要确凿贴切,才能真正践行其见证法治进程、诠释法律公正、弘扬法治正义的节目宗旨。