遗嘱自由高度体现了意思自治这一理念,有力地促进了经济的发展和社会的进步。然而,不加限制的遗嘱自由也会给继承人的利益乃至社会公共利益造成伤害,造成一系列的消极后果。因此,对遗嘱自由进行一定的约束和限制就显得尤为迫切。对被继承人的遗嘱自由进行一定的约束和限制已经成为当今各国继承立法中的普遍趋势。特留份制度作为限制遗嘱自由的一项最基本也是最为有效的手段,正日渐得到人们的广泛认可。依照特留份制度,被继承人在遗嘱中只能处分那些除了特留份之外的财产,对特留份那部分财产却没有处分权。换言之,被继承人在订立遗嘱时,只有保留了一定的特留份时,才有权自由处分其他的财产,所订立的遗嘱也才能具有法律效力。作为特留份权利人的特定继承人,享有法定的不可剥夺的特留份,这样就有力地保障了特定继承人的继承利益不会因为被继承人滥用遗嘱自由行为而受到侵害。特留份制度有效地平衡了特定继承人的继承利益与被继承人的遗嘱自由之间的冲突关系。这一制度自古罗马法时代产生至今,不断地发展完善,现在已经成为一项成熟的法律制度,为世界各国所普遍采用。我国《继承法》也对这一制度进行了规定。但我国的特留份制度存在着体例模式不合理、权利主体范围过于狭窄、特留份份额不明确、制度构造不完整等诸多缺陷,严重制约了我国特留份制度发挥其应有的价值。因此,进一步完善我国特留份制度显得尤为必要,应当在借鉴国外先进经验的基础上,从合理安排特留份制度的体例、扩大特留份权利主体的范围、明确特留份份额、规定特留份权利的放弃、剥夺和保护等方面,对目前我国的特留份制度进行系统地完善以使之更加成熟和完备。