作为社会科学研究领域一个新的研究范式，社会资本理论强调信任、规范和网络等非正式制度因素对经济行为的影响，其研究结果对传统社会科学，特别是经济学造成重大的影响甚至冲击。但囿于传统的理论视角、方法论和数学工具，关于社会资本的研究分歧众多、莫衷一是，从而使得社会资本理论本身及其应用受到很大的质疑和限制。社会资本概念处于界定难、测度难、验证难的尴尬困境之中。　　 本文认为社会资本理论所处的困境在于社会资本范畴本身没有找到它在人性中的内在根源，社会资本范畴的人性根源也不能在西方古典或新古典经济学的传统个人理性中去寻找，而只能采取整体、系统的世界观和方法论，综合人的所有行为方式的内在联系，探寻出社会资本范畴的人性根源在于人的同情心。而同情心既是人类集体理性和情感理性的基础，又是人类集体理性和情感理性的产物。　　 将社会资本理论应用于家族企业的研究目前虽然还比较少，但已经取得了很好的结果。本文借助于以往的研究结果，一方面来作为对社会资本理论的测度和验证方法，另一方面也希望本文的研究也能对家族企业研究起到一定的助益作用。　　 本研究主体分为四部分：　　 在第一部分(第三章)中：我们一方面用博弈论典型性地模拟了中国的历史演进，得出了中国人的信任方式的内在人性根源：同情心。另一方面，也用博弈论模拟了欧洲社会和印度社会的起始博弈，指出在这两种起始博弈模型的长期作用下人类社会的同情心将逐渐衰亡。本文还特别指出古典、新古典经济学中的个人理性其实是先行者优势博弈模型长期训练之下造就的古典欧洲人的理性范畴，这一理性范畴其实是不全面的。　　 在第二部分(第四章)中：根据前文的理论和收集的中国上市家族企业的数据，应用数学逻辑的推导方法，大致估算了家族企业法人的社会资本。　　 在第三部分(第五章)中：根据前文的理论和数据，应用计量模型，验证了法人社会资本和企业经营绩效的关系，并就法人社会资本影响家族企业经营绩效的内在机制做了探讨。　　 在第四部分(第六章和第七章)中：分别阐述了本文的社会学结论和经济学结论。特别是第七章的数学演算部分阐明并演示了本文创新的博弈演算方法，这一方法实际上应用于全文的博弈演算之中。　　 本研究的结论：　　 (1)趋利避害的本能只是人性的动物性基础，在此基础之上，人性的塑造和演进主要取决于人类之间相互进行的博弈。而且趋利和避害是两个不同维度、不能通约的概念，因此对人性的阐述和研究必须主要依靠博弈论。而把人性简化到只有趋利一维、只有利己一种倾向的个体理性的理念，其实只是在先行者优势博弈模型下才是正确的。在别的博弈模型之中，利他倾向也是一种理性。　　 (2)社会资本不是产生于人的个体理性之中，而是产生于人的集体理性、情感理性和道德理性之中，但却反过来对人的个体理性选择有所裨益的社会情感和经验积累。它的内在人性根源在于人的同情心。　　 (3)由于社会资本的隐性特征，个人的社会资本往往难以测度，但在具有“三公”原则的股票市场上市的企业法人的社会资本可以进行测度。并可以通过家族企业法人的社会资本倒推家族企业法人代表的社会资本。　　 本研究的创新点主要有以下几点：　　 (1)研究视角的创新：本文从人类功利层面的生产方式行为、情感层面的交往方式行为和精神层面的思维方式行为入手，分析了人类的工具理性、情感理性和道德理性，指出了社会资本的内在人性根源在于人的同情心。　　 (2)方法论的创新：本文将博弈论引进社会学和历史学的研究，以期有利于社会学和历史学的科学化和精确化。同时，本文还创新了博弈论的演算方法，以期有利于经济学的进一步科学化和精确化。　　 (3)观点的创新；见前文结论。