论文部分内容阅读
目的：研究成年雄性SD大鼠嗅球损伤后对SVZ细胞增殖及其NMDA受体亚单位表达的影响。 方法：正常成年雄性SD大鼠80只，体重250-300 g，随机分为4组，即正常组、假手术组、单侧损伤组、双侧损伤组。使用KOPF脑立体定位仪，直视打开嗅球上方颅骨，按Swanson大鼠脑图谱取出嗅球，以明胶海绵充填于原嗅球部位制作嗅球损伤模型，术后分2W、4W、8W、12W四个时间点取脑。每个时间点的大鼠在处死前腹腔注射BrdU，给药8次，每次50mg/kg，每12h给1次，连续4d，动物继续存活7d后分别灌注取脑。进行石蜡切片，各组行免疫组织化学(immunohistochemistry，IHC)染色观察NMDA亚单位NR1、NR2A的变化，以及使用免疫荧光技术观察神经干细胞（Nestin标记）、增殖细胞（Brdu标记）。用ImagePro图像处理与分析系统进行光镜下图像分析。每组选取5张图片，每张图片选择相同的面积进行阳性细胞计数。 结果使用SPSS13.0统计软件进行统计分析，数据以平均数±标准差(mean±SD)表示，多组间比较行单因素方差分析(one-way ANOVA)，各时间点之间使用单因素方差分析，方差齐采用LSD法，方差不齐采用Dunnett T3法，以P＜0.05表示差异有统计学意义。 结果：1.Nestin免疫荧光结果显示，在嗅球损伤2W后阳性细胞数开始增加，单侧损伤组、双侧损伤组较正常组和假手术组升高(P＜0.05);单侧损伤组较双侧损伤组细胞数多(P＜0.05)，而正常组与假手术组阳性细胞数相比差异无统计学意义(P＞0.05)。到了4W后嗅球损伤组阳性细胞数达到最大值，单侧损伤组、双侧损伤组较正常组和假手术组升高(P＜0.05);单侧损伤组较双侧损伤组细胞数多（P＜0.05)，正常组与假手术组相比差异无统计学意义(P＞0.05)。在8W和12W时阳性细胞在正常组水平，各组差异无统计学意义(P＞0.05)。 2.BrdU免疫荧光结果显示，2W后细胞数增加，嗅球损伤组与正常组和假手术组相比差异有统计学意义(P＜0.05)。在4W后，SVZ增殖细胞数达到最高峰，单侧损伤组、双侧损伤组较正常组和假手术组升高(P＜0.05);单侧损伤组较双侧损伤组阳性细胞数多(P＜0.05)，正常组与假手术组相比差异无统计学意义(P＞0.05)。8W时细胞增殖速度缓慢下降，嗅球损伤组与正常组和假手术组相比增殖细胞较多（P＜0.05），但是单侧损伤组与双侧损伤组相比无统计学意义(P＞0.05)，12W时细胞增殖数在正常组水平，各组相比差异无统计学意义(P＞0.05)。正常组和假手术组从2W到12W阳性细胞数均未见明显改变。 3.免疫组织化学的结果显示在嗅球损伤后大鼠各时间点SVZ中的细胞上均表达有NR1、NR2A; NR1与NR2A的表达呈现基本一致变化趋势。嗅球损伤组可见NR1、NR2A在2W后阳性细胞数增长，嗅球损伤组与正常组和假手术组相比差异有统计学意义(P＜0.05)，4W后细胞数上升到最大，单侧损伤组、双侧损伤组较正常组和假手术组升高(P＜0.05);单侧损伤组较双侧损伤组细胞数多(P＜0.05)，正常组与假手术组相比差异无统计学意义(P＞0.05)。到了8W后细胞数迅速下降，嗅球损伤组与正常组和假手术组相比增殖细胞较多(P＜0.05)，但是单侧损伤组与双侧损伤组相比无统计学意义(P＞0.05)，12W后细胞数恢复至正常组水平(P＞0.05)。正常组和假手术组从2W到12W阳性细胞数均未见明显改变。 结论：1.本研究结果显示嗅球损伤后SVZ增殖细胞和神经干细胞增加明显，同时观察到NMDA受体亚单位NR1、NR2A阳性细胞数增加。2.SVZ的神经生发活动可能并不依赖于嗅球的存在，NR1、NR2A可能参与SVZ细胞增殖过程。