论文部分内容阅读
随着全球环境问题的不断凸显,世界各国都采取了相对应的环境保护政策,试图维护可持续发展的生产生活环境。面对绿色经济的要求、节能减排的目标和可持续发展的现状,以及为了实现哥本哈根会议中制定的目标——即2020年单位国民生产总值的CO2排放量比2005年下降40%至45%,优化能源电力结构迫在眉睫。可再生能源配额制度以及相配套的绿色交易证书作为一种新的可再生能源扶持政策,则得到了世界各国的广泛关注,而绿色证书交易市场的建立则是发挥可再生能源配额制最大作用的关键手段。在可再生能源配额制度下建立的绿色证书交易市场将会对中国电力系统中的可再生能源发电企业和化石能源发电企业的选择策略产生怎样的影响?又将会对电力行业中的节能减排目标产生怎样的促进作用?是本论文讨论的主要问题。本文首先就发电企业选择参与绿色证书交易和不参与绿色证书交易两种策略下的电力系统构建市场均衡模型,然后利用MATLAB软件对所构建的均衡模型进行仿真,以比较分析两种策略下不同可再生能源配额比例以及不同补贴资金延迟发放年限对可再生能源和化石能源发电企业均衡产量、电力市场总供电量、上网电价和企业总收益的影响。分析结果显示:（1）虽然两种不同的策略都能促进可再生能源的发展,但选择参与绿色证书交易的策略既能促进可再生能源发展,又能提高可再生能源发电企业的技术水平;（2）随着补贴资金延迟发放年限的不断增加,可再生能源发电企业发电量和电力市场总供电量不断减小,此时则要求可再生能源发电企业转变“等、靠、要”的发展思路,借助绿色证书交易体系来增强自身在电力市场竞争中的砝码和话语权;（3）考虑到电力市场的总供电量和企业总收益不因配额比例的制定而下降,政府制定可再生能源配额比例的最优区间应为(0.0947,0.3896];（4）在上述区间内,选择参与绿色证书交易策略时,随着配额比例的不断增大,均衡时的可再生能源发电企业发电量、电力市场总供电量、绿色证书价格、绿色证书的交易额都将不断增大,化石能源发电企业的发电量、电力市场上网电价以及化石能源发电企业收益则会不断减小,而可再生能源发电企业收益和总收益将不断增大。表明采用参与绿色证书交易的策略可在不打击全体发电企业总收益的同时,激发可再生能源的热情,可谓“一举两得”。