波普尔的历史哲学思想在他一生的哲学思想探索中,具有非常重要的地位。其历史哲学思想的前提,就是他在历史领域所运用的历史哲学方法论。以往学术界对波普尔的历史哲学研究一般都集中在他对历史决定论的批判与反批判中,对方法论的研究也主要是自然科学的方法论领域,而对历史哲学方法论的研究相对较少。事实上,波普尔的历史哲学方法论,是他的自然科学方法论的一种拓展和延伸的结果。在波普尔的整个哲学思想中,历史哲学方法论与自然科学方法论具有同等重要的地位。而波普尔之所以能够获得如此巨大的学术声誉,也与他所主张的历史哲学方法论具有直接的关系,因为波普尔的历史哲学方法论思想主要集中在《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌人》、《客观知识:一个进化论的研究》、《猜想与反驳》等几部重要的著作中,也正是其前两部著作的问世,使得波普尔在哲学界声名鹊起。本文主要分为四个部分对波普尔的历史哲学方法论展开论述。第一部分首先对波普尔历史哲学思想的萌发原因、形成过程和主要内容进行论述。通过了解波普尔所处的时代背景和个人境遇,以及他的意识形态和政治立场,结合他自身的知识结构和哲学基础,从而得出“证伪主义”理论是波普尔历史哲学方法的理论基础。并展开对证伪主义理论三个要点的论述:对归纳法的否定、科学的划界问题和“猜想与反驳”理论中的试错法。第二部分主要论述波普尔历史哲学方法论的基本策略。通过分析波普尔对历史决定论所持方法的批判,探寻到波普尔以方法论反驳方法论的策略,具体有对亲自然主义决定论和反自然主义决定论的批判、对本质主义方法的批判和对整体主义方法的批判。第三部分重点论述波普尔历史哲学研究方法的主要内容。包括从经济学领域衍生出的“情境分析法”和波普尔自创的“渐进技术法”。并分别分析了两种方法的实质和内涵,以及两种方法的特征等。第四部分是对波普尔历史哲学方法论的评析。主要采用两分法,从正反两个方面对其历史哲学方法论产生的影响进行评价和分析。肯定了波普尔历史哲学方法论在世界历史哲学中的积极贡献,也客观地提出了波普尔历史哲学方法论的内在矛盾和不合理因素。