现代经济中,一国的产业组织和市场结构是国民经济结构的重要组成部分。其中在市场结构类型中,垄断寡占市场结构是重要的组成部分,是现代市场经济下的主导市场结构。在经济全球化条件下,垄断寡占市场结构的效率表现出新特质,因此有必要进行研究。另一方面,经济全球化条件下,生产国际化成为最显著的特征。在全球经济中已形成了以跨国公司为主体的国际生产体系,跨国公司在全球范围内进行国际化生产经营,其中最重要的国际化生产经营方式就是对外直接投资。跨国公司投资不仅深化了国际生产,同时,FDI还会产生市场结构效应,FDI使得投资国一国范围内的垄断寡占市场结构跨越国界,向东道国和世界市场传导。因此,垄断结构向东道国市场的跨国传导和跨国公司的跨国垄断成为经济全球化条件下垄断市场结构的重要特征。因此,经济全球化条件下的垄断市场结构,表现为两个层面,一方面是一国范围内的垄断市场结构,一方面是从跨国市场角度表现出来的跨国公司的国际化生产经营所形成的垄断结构的跨国传导。本论文要研究经济全球化条件下的垄断寡占市场结构,需要围绕这两个层面来展开。在内容安排上,论文将遵循产业组织理论的结构、行为、绩效分类方法,对经济全球化条件下垄断的研究,主要内容也分为经济全球化条件下的垄断寡占市场结构研究和对垄断寡占市场结构的效率、政策研究两部分来展开。论文第一部分为结构研究,研究经济全球化条件下的垄断寡占市场结构。不仅要研究一国范围内的垄断结构,还要从跨国市场角度研究垄断结构的跨国传递。分为两个章节来展开。第一章研究发达国家一国范围内的市场结构的集中趋势和垄断寡占市场结构的形成。随着生产力发展,科技进步,发达国家的市场结构有趋于集中的趋势,现代市场经济条件下,垄断寡占市场结构已成为发达国家主导的市场结构。论文从总体市场结构或一般市场结构角度分析了垄断寡占结构的形成机制,指出生产的社会化程度、企业追求价值增值、追求资本扩张的内在动机以及企业的外在竞争压力,共同作用,促成了市场的集中与垄断结构的形成。并指出并购是市场趋于集中的有效途径,最后,通过分析西方发达国家的几次并购浪潮,分析了发达国家垄断寡占结构的形成与发展。第二章研究经济全球化条件下垄断结构的跨国传递。经济全球化下,跨国公司的国际化生产经营,使得发达国家一国范围内的垄断结构,跨越国界,向东道国和世界市场传递。这种传递效应主要通过跨国公司FDI对东道国的市场结构集中效应表现出来的。由于FDI新建投资和跨国并购投资的市场效应有所不同,论文对新建投资和跨国并购投资的对东道国的市场结构效应分别进行了研究。并购投资的市场结构集中效应更直接、更显著。除了FDI外,跨国公司还有其他的国际化生产经营方式,如跨国许可协议、跨国战略联盟等,这些经营方式也不同程度上促进了东道国的市场集中。最后,对世界市场的集中化趋势也进行了介绍。论文第二部分则展开效率与政策研究。根据第一部分的结构研究可知,不论是一国范围内的垄断结构,还是在跨国市场垄断结构的跨国传递,垄断结构成为经济生活中的重要组成部分。有必要对其经济效率进行分析,并在效率分析基础上对相关经济政策提出指导性意见。这部分仍然分一国市场与跨国市场两方面来展开。一方面,从一般市场角度分析一国范围内垄断市场结构的效率与政策。传统经济学对垄断结构的效率分析主要是新古典经济学的福利分析法,认为垄断结构损害了社会福利,损害了资源配置效率,是低效率的。这种静态分析忽视了垄断结构在动态的技术创新效率上的优势。随着经济学理论的发展,产业组织理论芝加哥学派认为,竞争中形成的垄断结构是企业追求效率的结果。垄断结构效率性的一面越来越被经济学界所承认。经济全球化与知识经济条件下,垄断结构呈现出新特质,即垄断结构的竞争性更强,是富有竞争性的垄断结构。同时经济全球化条件下,国际竞争日趋激烈,国内的大垄断厂商在国际市场上有较强的竞争力,垄断结构具有国际竞争方面的效率性。因此经济全球化条件下垄断寡占结构表现出更高的效率性。相应的,各国对垄断结构的反垄断规制越来越放松,反垄断法从“结构主义”向“行为主义”转变。同时,为了国际竞争的需要,各国对企业并购的规制也出现了前所未有的放松。另一方面,则从跨国市场角度分析了FDI对东道国市场结构的集中效应所产生的正、反两方面影响。正面影响体现为:针对东道国原有的过度分散市场结构,跨国公司FDI的市场集中效应,一定程度上促进了东道国市场结构的优化,其对进入壁垒的提高,有利于淘汰掉东道国低效率企业,使整个产业效率提高。负面效应则表现为:跨国公司FDI对东道国的集中效应,形成了跨国公司在东道国的跨国垄断,可能会带来跨国公司的垄断行为,也可能会造成跨国公司对东道国经济的控制,形成经济安全问题。因此东道国的外资政策必须考虑正反两方面不同影响,制定灵活多样的外资政策。同时针对跨国垄断行为,实施反垄断法加以规制。论文最后一部分则是把前述章节中的分析结果用于对中国市场的指导。由于我国传统计划经济惯性作用,政府仍普遍对经济进行干预,行政垄断结构较为普遍。另一方面,地方政府的地区封锁、重复投资,使我国呈现出低集中、分散型市场结构。可见我国市场结构的形成一直都有政府干预的影子。因此,政策选择上首先需要反行政垄断,政企分开。其次则要促进市场集中,以富有效率的适度集中的垄断寡占结构作为我国的目标市场结构。综上,本论文系统、全面地分析了经济全球化条件下垄断结构的形成、跨国传递、垄断结构的效率性与非效率性、以及相关政策的讨论等。论文的主要创新之处:1、研究角度与论文结构的创新。论文以“经济全球化条件下的垄断结构”为切入点,将垄断放在开放经济环境下来研究,在研究角度上有创新性。同时在“经济全球化条件下的垄断结构”这一框架下,将“一国范围内的垄断结构”和“全球化条件下垄断结构的跨国传导”两部分内容有机地融合在一起。构成了论文的两个主要层面。因此,在论文结构上有创新。2、研究内容的创新:(1)在研究一国范围内垄断结构的效率分析方面:受传统经济学影响,对垄断结构负面效应的研究较多。对正面效应的研究较少,并且比较零散,缺乏系统分析。本文则试图收集研究垄断结构效率性一面的相关观点,做一较为全面的总结概括。(2)在研究FDI对东道国的市场结构效应方面:全球化条件下,东道国对FDI的宏观经济效应的研究较多,从中观角度,研究FDI的市场结构效应的则较少。同时,这方面研究针对具体产业的多,针对中国市场的多,作一般规律性分析的较少。本文则尝试建立一个比较全面的分析框架,从一般规律性分析FDI的市场结构效应。具体来说,这一部分的主要创新点,表现在:在研究FDI与市场结构的双向作用时,分析了FDI的产业结构,用以说明母国垄断结构对FDI发生的促进作用;建立了规模经济壁垒模型,来说明跨国公司对进入壁垒的突破;分析了跨国公司其他跨国经营方式中跨国许可协议对东道国的市场结构效应。等等。