服务业从20世纪70年代以后得到了快速的发展,已经逐步成为全球经济发展的主导力量,2014年占全球经济比重高达到70.5%,这个比重在经合组织国家还要更高。服务业FDI对服务业的发展有着重要影响,经济发展相对落后的国家往往给予这些跨国企业一定的政策优惠,期望能够引进服务业FDI来带动促进本国服务业的发展。2011年我国服务业FDI第一次超过了制造业的FDI,2013年我国服务业FDI占全国FDI的56%。但是,服务业跨国公司主导的投资往往倾向于把中国的产业体系锁定在全球价值链的低端,在国际分工中处于微笑曲线的最低点,限制了我国服务业的发展。随着我国服务业比重进一步提高,服务业FDI如何对服务业生产率产生影响值得我们思考。通过对相关文献和理论进行梳理,本文总结出服务业FDI影响服务业生产率的三条路径:技术溢出效应路径、资本溢出效应路径和就业溢出效应路径。技术溢出效应指服务业FDI引进东道国后,通过竞争效应、示范效应、产业联动效应和人力资本流动效应对东道国服务业企业产生外溢。资本溢出效应指跨国企业FDI的资金流入,弥补了“储蓄缺口”,直接促进了东道国服务业企业的发展,另外从产业关联上看,也带动了上下游服务业企业投资规模的扩大。就业溢出效应指直接效应与间接效应下增加就业总量与提升就业质量。通过三条路径,对东道国服务业企业生产率产生影响。本文首先对我国服务业以及服务业FDI引入现状进行分析,结合服务业全要素生产率水平的分析,总结出我国服务业FDI的特点。在此基础上,利用我国26个省市自治区数据,通过建立地区面板回归模型验证服务业FDI与地区服务业生产率即地区服务业全要素生产率是否是正相关关系。首先测算出地区服务业全要素生产率并作为因变量,把服务业FDI引入模型作为自变量,并且把服务业FDI对服务业效率影响的路径考虑进去进行回归检验。实证结果表明服务业FDI技术溢出在我国确实存在,表现为服务业FDI对全要素生产率正向关系,服务业FDI对服务业增长的路径对服务业全要素生产率也是显著的,资本效应对TFP的影响最为显著,其次是就业效应,最后为技术溢出效应。但细分到各TFP组成部分时,每条路径又有不同,其中技术溢出效应对服务业技术进步的影响是负向的,这一点还有待进一步的研究。最后,根据结论提出相关建议。