随着资本市场的日益发展,股权质押作为一种新型融资方式受到越来越多企业追捧。股权质押是指控股股东将其股权抵押给银行获得贷款或给第三方贷款提供担保。股权质押和其他贷款方式相比操作门槛低、程序更为简单、耗费成本低,大多数被中小板和创业板企业所采用解决资金周转问题,因为这些公司规模小、缺乏抵押品、又无政府提供担保,获得资金的渠道有限。频繁的股权质押会对公司本身和公司股票产生不好的影响,一旦市场出现暴跌,影响股价下跌至警戒线或平仓线。质权人为了保障自己的利益,当股票下跌至平仓线时,控股股东不能补仓、追加保证物,质权人有权处理掉手里的股票,那么控股股东就丧失了股票的控制权。控股股东为了防止丧失股权会采取一系列的方法,其中控股股东可以通过操纵对外信息披露,对外部投资者透露好的消息来维持公司的稳定,那么控股股东可以通过购买审计意见来对外传递好的信息。从现有文献可以观察到,对控股股东股权质押的研究多数集中在经济后果中,很少研究控股股东股权质押对企业的行为产生影响。而且现有控股股东股权质押对审计意见购买的影响研究主要通过实证分析得出结论,而缺乏实际案例方面的探究,所以本文通过具体案例进行分析研究。首先归纳了控股股东股权质押与审计意见购买的相关研究现状,以此为基础,对控股股东股权质押与审计意见购买相关概念进行界定。将委托代理理论、信号不对称理论、契约理论以及审计合谋理论作为理论基础,分析控股股东股权质押对审计意见购买的影响机理。接着,案例公司介绍,盈方控股股东股权质押情况;再引入盈方公司作为具体案例研究对象,通过会计信息质量下降、控制权转移风险路径来分析盈方控股股东股权质押对审计意见购买的影响。研究发现,盈方通过更换会计师事务所、更换审计师、支付异常审计费用来进行审计意见购买;盈方公司控股股东股权质押会通过会计信息质量下降、控制权转移风险路径来影响审计意见购买。结论丰富了控股股东股权质押对上市公司行为的影响研究,拓展了企业审计意见购买行为影响因素相关研究的分析视角,为监管层决策分析和相关工作的开展提供了理论参考和支持。