基于层次分析法的地下水超采区划分及压采效果评价

来源 :太原理工大学 | 被引量 : 19次 | 上传用户:a499262792
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为改善地下水超采现状,达到采补平衡的目的,进行地下水超采区划分及压采效果评价研究具有重要意义。本文以晋中市榆次区为研究对象,运用层次分析法,先对该区域地下水超采区进行划分,再构建地下水超采区综合评价体系,对2008年实施压采措施以来,榆次区地下水的压采效果进行系统评价,为今后该区域地下水超采区治理工作提供科学指导。本文围绕以上两方面开展了以下工作:(1)收集榆次区水文地质资料、地下水超采情况、2004年以来超采区地下水开采、水质变化、地下水位变化、地质灾害等情况,以及自2008年以来,榆次区针对地下水超采采取的措施以及落实情况并对上述数据进行筛选、整合等工作。(2)运用层次分析法对榆次三大超采区进行划分,将层次分析法划分结果与传统方法划分结果进行对比分析,阐明层次分析法的优越性,并采用灰色聚类法对划分结果进行验证。(3)选取层次分析法,对2008~2015年榆次三大超采区,实施压采措施的效果进行评价,构建压采效果综合评价体系,运用MATLAB处理数据并将压采效果综合得分绘成图,做趋势分析。最后,利用SPSS统计软件对地下水压采效果影响因素做相关性分析,探讨各种影响因素的重要性。研究发现:通过灰色聚类分析法验证,采用层次分析法划分榆次三大地下水超采区结果是正确的,所构建的地下水超采区划分体系是有效的;相比灰色聚类分析法,层次分析法划分地下水超采区过程简便,应用灵活;相比传统划分方法,层次分析法所构建的地下水超采区划分体系,将原有的开采区域划分类型由四类提高到六类,显著地提高了超采区划分的精度;通过选定超采区划分指标的相对重要性,提高了地下水超采区划分的自由度同时多指标的超采区划分体系降低了单一指标划分的偶然误差。选用层次分析法构建地下水超采区压采效果评价体系,该体系评价三大超采区压采效果均达到明显改善等级;通过对2008~2015年地下水压采效果变化进行趋势分析,验证了地下水超采区压采效果评价体系的可靠性,表明自2008年实施地下水压采以来,地下水资源不断恢复,地质生态环境不断改善,压采效果整体呈现上升趋势,地下水压采措施对缓解地下水超采及修复地下水生态具有明显效果。此外,通过对影响地下水压采效果的因素进行相关性分析,表明地下水超采区压采效果受到工程因素和经济因素的影响较大,受到社会因素因素和自然因素的影响较小。
其他文献
近年来随着异质性企业理论的兴起,对贸易中介的研究逐渐成为国际贸易领域的热点话题。本文从出口占比、影响因素和贸易利得三个层面梳理了最近五年来有关贸易中介研究的最新
会议
会议
我国是世界上建坝数量最多的国家之一,存在的病险水库也位于世界前列,这些病险水库大坝的存在,时刻威胁下游人民的生命财产安全,严重制约着我国经济社会的可持续发展。如何有
2010年“新财经·漂亮50”公布了,我们欣喜地看到,与去年相比,在这张榜单上,出现了很多科技股的身影,其中不少是来自于中小板和创业板。这个变化是很有意思的,它表明中国调整
水质模拟预测和评价是顺利完成水环境规划管理、水污染综合防治等工作不可缺少的基础工作,水质预测和评价一直以来都被看作为一个重要的研究内容,对社会的发展来说,具有非常重要
学位
南水北调是缓解中国北方严重短缺局面的重大战略性工程,通过跨流域的水资源合理配置,缓解北方水资源严重短缺问题,促进南北方经济、社会与人口、资源、环境的协调发展。大型