中国正处于经济结构转型的关键时期,劳动密集型产业正逐渐被知识密集型产业所替代,代表了核心科学技术的战略性新兴产业成为加快我国产业结构转型升级、改变经济增长方式的重要手段。产业集群是战略性新兴产业发展的有效路径,而我国战略性新兴产业集群处于起步期,初创企业存在缺乏高效率运转资金、缺乏专业化管理、未形成良好竞争合作机制等一系列问题。同时,由于战略性新兴产业中科学技术创新的政府支持政策相对碎片化、风险分担体系不完善,而金融支持以银行间接融资为主,支持创新相对滞后,支持规模小、效率不高,导致中国科学技术创新的资金严重缺乏,远不能满足战略性新兴产业发展的需求。美国硅谷风险投资集群与战略性新兴产业集群之间形成的双集群协同发展模式给我国带来启示,风险投资集群的出现为战略性新兴产业存在的巨大资金缺口和低效科技成果转换率带来有效解决路径,然而我国东西部集群分布严重不均,双集群模式集中分布于北上广等东部地区。本文深入探讨我国风险投资集群与战略性新兴产业集群协同发展的机理,旨在探讨出一条双集群协同高质量发展路径,充分利用金融服务实体经济,加快我国各地区产业结构转型升级、促进区域协调发展、实现经济高质量增长。文章创新运用联立方程模型分析我国30个省市风险投资集群与战略性新兴产业集群协同发展的机理,揭示两个集群互动发展能产生1+1>2的效果,发现实现双集群协调发展的路径。论文梳理国内外相关文献,基于集群相关理论和协同理论分析风险投资集群与战略性新兴产业集群互动发展机理,收集来自《中国统计年鉴》、《中国高技术产业统计年鉴》、《中国金融年鉴》、清科私募通数据库的相关数据分别测度我国30个省市风险投资集聚水平和战略性新兴产业集聚水平。然后建立联立方程模型对战略性新兴产业集群和风险投资集群之间互动关系进行进一步定量分析,得到以下研究结论:(1)我国各地区双集群协同发展存在较大差距。(2)我国风险投资集群与战略性新兴产业集群之间存在明显互动关系。(3)创新要素投入对集群发展存在明显滞缓效应。(4)相关服务业对风投集群未产生明显影响。(5)地区环境对双集群发展的影响显著。针对本文研究得到的结论,提出促进双集群协调发展的政策建议:(1)加强地区之间双集群模式的交流学习。(2)构建互动、共享的双集群文化。(3)提高创新要素投入产出效率。(4)提升服务业的质量,缓解双集群之间的信息不对称。(5)营造有利于双集群模式形成的环境。