本文通过对我国193家企业社会责任发展指数的实证分析，考察不同股权性质企业，其公司治理环境和机制与企业社会责任履行程度的影响关系，以及媒体作为有效的法律制度外的补充机制，如何发挥治理职能。研究表明，从整体上来说，中央企业社会责任履行程度相对于地方国有企业和民营企业高，地方国有企业的社会责任履行程度相对较差，媒体关注对社会责任履行有显著促进作用。　　不同股权性质企业分组研究结果表明，在中央企业和地方国有企业样本中，垄断程度越高，社会责任表现越差;中央企业履行社会责任的行为不受是否有强制披露要求影响，主动履行动机明显，地方国有企业则相反。对于民营企业，市场层面因素包括媒体关注、产品直接与消费者接触、强制披露都促使其更好地履行社会责任，但行业垄断程度这一变量与国有企业表现相反，垄断程度越高，社会责任履行程度越高。本文通过比较分析发现垄断企业大量分布在国有企业群体，在垄断程度较高的行业中，民营企业面对更多政府管制和以国有企业为主的竞争对手，因此需通过履行高水平社会责任以求与政府建立关系，追求经营合法性。　　媒体关注程度分组回归和交叉项分析发现，高度媒体关注会加剧地方国有企业社会责任与中央企业和民营企业的差距;促使规模较大的企业通过履行社会责任来满足利益相关者预期。媒体关注显著影响规模较大的中央企业更好地履行社会责任，有强制披露要求和行业垄断程度较高的国有企业会明显弱化媒体对社会责任履行的正向影响。在民营企业中，媒体关注显著增强产品直接与消费者接触、处于垄断行业和规模较大企业履行社会责任的水平;同时这些因素也会强化媒体关注对社会责任履行的正向作用。　　本文研究结果是在股权性质和媒体关注两方面对企业社会责任理论的有效补充。不同股权性质企业的公司治理安排带来企业社会责任履行的差异结果和媒体关注这外部治理制度的在企业社会责任中的出色作用，能够使我国政府和企业管理者在推动企业社会发展工作时有的放矢，更具创新性。