随着社会不断进步自我表达价值慢慢被重视。承认个人的基本权利成为现代法治国的追求,也即对自我承诺所要表现的个体与生俱来的基本权利越来越重视。相比与其他国家,我国对被害人承诺的研究处于落后状态,表现在如刑法中没有明确规定被害人承诺的效力、构成有效的承诺的条件有哪些等。虽然被害人承诺是浩瀚刑法学理论中的一个小问题,但这个小问题也是最能体现一个国家的刑法本质特征之一。基于此,作者认为有必要明确被害人承诺在我国的适用,并对其能在我国存在的正当化理由和构成有效承诺的基本条件进行整理,以期在我国对被害人承诺明确的立法模式得以建构,最终实现刑法的公平和正义。本文共分四个部分。对于第一部分,首先对涉及被害人承诺的一些基本问题进行阐述。先区别了被害人承诺的可能带来的刑法层面上的效果以及在我国刑法中的效果,然后对于在中国到底是适用“被害人承诺”的概念还是“被害人同意”的概念进行了比较,最终基于词语定义的明确和我国四要件的构成的特点,认为“被害人承诺”的概念应该沿用。最后作者把被害人承成诺和被害人和解进行了对比并借此引出被害人承诺在我国构建的应然性；在第二部分中作者探讨了被害人承诺的正当性根据。包括了哲学依据、法理依据以及中国特有的社会基础；在第三部分中通过对其他国家被害人承诺刑法中的规定比价分析,依据罪行法定原则认为我国应该在刑法总则中明确规定。最后一部分,笔者对被害人承诺构成的具体条件进行了分析。