为探究承德御道口地区不同林龄樟子松林的防护效益,以御道口地区16a、29a、40a樟子松林作为研究对象,结合野外调查、室内试验及风洞试验,对三种林龄樟子松林的防风效能、草本植物多样性以及土壤改良效应进行研究,主要研究结果如下:(1)3种林龄樟子松林防风效能差异显著,樟子松林带后风速分布呈现明显的规律性。各林龄条件下樟子松林的防风效能由高到低依次为:29a、40a、16a。29a樟子松防护林风速降低程度最大,防风效能最好,40a樟子松防护林防风效能次之,16a樟子松的防风效能比其他两个林龄要小。各垂直高度(30cm、50cm、100cm和200cm)的平均防风效能也存在显著差异,大小顺序为:30cm>50cm>100cm>200cm,即距离地面30cm的樟子松防护林防风效能最佳,而距离地面200cm的防风效能较差。29a樟子松林后1H处风速和相对风速最小,分别为3.21m/s和0.57,防风效能最大,为44.36%。规律表现为:从林带后1H处开始,直到20H风速逐渐恢复至旷野风速,相对风速逐渐接近于1,防风效能逐渐下降,接近于0,其防护距离应小于20H。(2)3种林龄樟子松林内草本植物多样性有显著差异。40a樟子松林内的草本植物比29a、16a更为丰富,个体分布更为均匀。随着樟子松的不断生长发育,林下一年生草本植物逐渐被多年生草本取代,草本植物群落逐步形成较稳定的植物群落,并且菊科和禾本科是御道口坝上地区的优势科。随着林龄增加,樟子松林下草本植物群落的Patrick指数、Margalef指数、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener多样性指数以及Pielou均匀度指数呈现逐渐增大的变化规律。其中,16a、29a和40a的Patrick丰富度指数分别为13、16和18,Margalef丰富度指数分别为1.47、1.88和2.02,Simpson多样性指数分别为0.70、0.75和0.76,Shannon-Wiener多样性指数分别为1.47、1.72、1.80,Pielou均匀度指数分别为0.71、0.72和0.73,而Alatalo均匀度指数分别为0.69、0.64和0.70,在40a时最大,16a到29a却有所降低。(3)3种林龄樟子松林均有明显的土壤改良作用,且改良效果差异显著。其中以29a樟子松林土壤改良效果最佳,40a樟子松林土壤改良效果次之,16a樟子松林土壤改良效果较差。各林龄樟子松林对表层土壤的改良效果更为显著,29a樟子松林的土壤含水量和土壤总孔隙度最高,并且在该林龄下土壤容重改良作用最佳,土壤pH大小依次为:CK、16a、40a、29a。随着樟子松林龄的增加,土壤各层养分含量(有机质、全氮、全磷、全钾、速效氮、速效磷和速效钾)均呈先增加后减小的变化趋势,29a养分含量最高。3种林龄条件下的樟子松防护林对土壤结构的改良效果显著。土壤粉粒和黏粒所占比例远远低于细砂粒、中砂粒和粗砂粒,但显著大于裸沙地;随着林龄的增加,土壤黏粒和粉粒含量呈现先增加后减少的变化趋势,粗砂粒含量呈现先减小后增加的变化规律,分别在29a时出现峰值和谷值。土壤理化性质的不同指标之间均存在明显的相关关系。土壤全氮、速效氮以及速效磷均与土壤有机质存在显著的正相关关系。土壤黏粒与有机质、全氮、全磷、全钾以及速效钾显著正相关,与速效氮和速效磷极显著正相关。