随着中国工业化进程的加快,工业发展水平日趋提升。工业发展对我国经济快速腾飞的作用显著。与此同时,由于工业生产过程中往往包含了多种化学反应过程,容易产生二氧化硫、氮氧化物以及粉尘等有害气体的排放。随着工业规模扩张,这些有害气体排放量增多,最终导致了现在被广大国民所诟病的雾霾污染问题。雾霾污染对国民的生活、身体健康带来了严重的损害,得到了政府密切关注。但就此放弃如火如荼的工业化发展,来换取清洁的空气环境,也不切实际。所以,寻求实现工业发展与雾霾污染脱钩的发展路径,成为"两全其美"的经济社会发展模式。因此,政府势必会从制度构建出发,通过强化环境规制约束,推动经济的绿色化转型。鉴于此,本文分析了环境规制对我国工业发展与雾霾污染脱钩的影响,并着重从企业投资、产业集群、产业转移与外商直接投资四种经济活动着手,探讨其在环境规制约束作用下对工业发展与雾霾污染脱钩的影响效应。本文的主要工作有:(1)理论分析环境规制约束下实现工业发展与雾霾污染脱钩的作用机理。此部分分别基于企业投资的个体行为、产业集群的企业群体行为、产业结构调整的动态行为和外商直接投资的外来经济行为四个视角,依次阐释环境规制约束下企业投资偏好、产业集聚环保外部性、产业转移和外商直接投资绿色外溢对工业发展与雾霾污染脱钩的作用机理。(2)阐述环境规制与雾霾脱钩强度的关系。结果发现环境规制与雾霾脱钩强度存在稳定的协整关系,环境规制与雾霾脱钩强度始终表现出强烈的正相关关系,且环境规制无论是长期还是短期都是雾霾脱钩强度变动的原因。且在短期内如果出现环境规制增强(减弱)所导致的雾霾脱钩强度偏离了其均衡水平,雾霾脱钩强度会通过反向修正机制使其重新回归至均衡水平。(3)从企业投资偏好角度对环境规制的雾霾脱钩效应进行解释。结果发现环境规制可通过影响企业技术投资偏好和类金融投资偏好两条路径来实现雾霾脱钩。随环境规制强度提高,企业技术投资偏好的雾霾脱钩效应逐步增强,且企业类金融投资偏好的雾霾脱钩效应先升后降。企业规模异质方面,大规模企业技术投资偏好的雾霾脱钩效应随环境规制提高而减弱,但中小规模企业却逐步增强;大规模企业类金融投资偏好的雾霾脱钩效应随着环境规制提高先升后降,中小规模企业随环境规制提高而减弱。企业产权异质性方面,随着环境规制提高,地方国有企业技术投资偏好的雾霾脱钩效应逐步增强,而非地方国有企业只在第一门槛区间内有效;地方国有企业与非地方国有企业类金融投资偏好的雾霾脱钩效应均随环境规制强度提高而增强。(4)从产业集群角度对环境规制的雾霾脱钩效应进行解释。结果发现产业集聚对地区工业发展与雾霾污染脱钩的影响存在拐点,当产业集聚上升至一定水平后,才发挥正向促进作用,环境规制强度提高有助于增强产业集聚的雾霾脱钩效应。环境规制提高通过提升产业绿色生产率机理,增强了产业集群对雾霾脱钩的促进作用。环境规制提高通过发挥共享治污基础设施机理,实现了产业集群的雾霾脱钩效应。(5)从产业转移角度对环境规制的雾霾脱钩效应进行解释。结果发现重污染产业向外迁移显著促进了地区雾霾脱钩,且环境规制强度提高有助于增强重污染产业向外迁移的雾霾脱钩效应。重污染产业遵循空间邻近转移模式,由于雾霾污染具有强空间扩散性,无论周边地区重污染产业集聚或外迁均可能对本地区雾霾污染脱钩产生不利影响,所以重污染产业空间邻近转移的雾霾脱钩效应不显著;但如果本地区提高环境规制强度,则会敦促周边地区重污染产业外迁至更远地区,从而可以降低周边地区重污染产业向外迁移对本地区雾霾脱钩强度的负面影响。高环境规制地区重污染产业外迁对低环境规制地区雾霾脱钩影响不显著,但如果两地区环境规制强度差距拉大将加剧高环境规制强度地区重污染产业外迁对低环境规制地区雾霾脱钩强度的负面影响。(6)从外商直接投资角度对环境规制的雾霾脱钩效应进行解释。结果发现重污染产业及其上、下游产业的外商直接投资均可以显著促进地区工业发展与雾霾污染脱钩,其中上游产业外商直接投资的雾霾脱钩效应最强,且环境规制强度提高有助于增强三种类型外商直接投资的雾霾脱钩效应。只有当雾霾脱钩强度提升至较高水平后,环境规制才会促进重污染产业外商直接投资的雾霾脱钩效应。且当地区雾霾脱钩强度最高时,环境规制对上、下游产业外商直接投资的雾霾脱钩效应的调节作用也达到最强。最后基于全文的研究结论,为科学设计环境规制,推进工业发展与雾霾污染脱钩进而促进经济环境协调可持续发展提出相应的政策建议,使我国工业发展的环境效应更加有益于民生,使全民共享经济发展的成果,从而全面提高人民的生活质量,促进社会的和谐进步。