本研究比较系统地研究了绿盲蝽对不同抗性和虫害处理棉花的选择趋性；分析了不同抗性和虫害处理下棉花挥发性物质的组分与含量。得出主要结果如下：1.在2008-2009年调查基础，通过在2010-2011进一步筛选，采用目测法调查棉田盲蝽混合种群发生数量，并结合盲蝽对棉花植株的危害程度，对162个供试棉花品种（系）进行了抗盲蝽鉴定及评价。共计筛选获得包括亚洲棉、灵－29、07生试6号等16个对盲蝽具有抗性潜力的棉花品种（系），以及辽阳多毛棉、冀丰989、08生试6号、大铃668、石抗338、HB5等6个对盲蝽敏感的棉花品种（系）。初步建立了棉花品种（系）抗盲蝽田间鉴定与评价技术规程，为棉花抗盲蝽育种提供了种质资源及技术参考。在其中选择抗性品种灵—29与07生试6号，敏感品种科林08-23与抗病单株-1作为下一步试验材料。2.以两对棉花品种，分别为棉花品种灵—29（抗性品种）与棉花品种科林08-23（感性品种），07生试6号（抗性品种）与抗病单株-1（感性品种）为试验材料，采用“Y”形嗅觉仪室内研究了绿盲蝽对不同抗性和虫害处理棉花的选择趋性。结果表明，无论有学习经验的绿盲蝽还是无学习经验的绿盲蝽都趋向于选择敏感棉花品种，抗性棉花品种对供试昆虫有显著趋避性；无论有无学习经验绿盲蝽显著趋向选择绿盲蝽危害感性品种。3.收集上述各种处理下与不同生育期、不同时间的棉花的挥发性物质，利用GC-MS系统对挥发性物质进行定性及定量分析。健康的抗性和感性品种间的挥发物种类和含量差异十分显著，正丙烯酸己酯、2,4-二甲基苯乙烯、4-乙基苯甲醛、m-乙基苯乙酮、4-乙基-1-乙酮、2,2,4,4,6,8,8-七甲基壬烷等物质在灵—29与07生试6号品种中未检出，而异丙基苯特异性的出现在抗性品种中。另外，灵—29植株中的1,3-二乙苯、对二乙苯、萘挥发量显著下降。而相同棉花品种被不同种类盲蝽危害后挥发性物质差异显著性不大，只有个别物质差异显著。在棉花整个生育期上来看，棉花的挥发性物质的种类与数量，花期>蕾期>铃期>苗期；从棉花挥发性物质的释放节律来看，试验中所有供试品种，整体上清晨>下午。4.根据棉花各处理棉花挥发性物质的分析结果，选择差异显著的15种挥发性物质的标准样品，包括正丙烯酸己酯、异丙基苯、1,3-二乙苯、对二乙苯、2,4-二甲基苯乙烯、4-乙基苯甲醛、萘、对乙基苯乙酮、2,2,4,4,6,8,8-七甲基壬烷、对二甲苯、(1R)-(+)-α-蒎烯、莰烯、桉油精、芳樟醇和丙烯酸丁酯。结果发现，绿盲蝽触角对15种标准样品的EAG反应电位值具有较显著的差异。1,3-二乙苯和丙烯酸丁酯两种化合物对雌性绿盲蝽成虫触角的电生理刺激尤为显著，反应强度显著高于其它标准样品。而雌雄个体之间除了2,4-二甲基苯乙烯电生理反应差异显著外，其它14种化合物基本差异都不显著。5.室内采用“Y”型昆虫嗅觉仪检测了绿盲蝽对15种挥发性物质标准样品的的选择趋性。结果表明，绿盲蝽对共计7种气味样品包括对二乙苯、萘、对乙基苯乙酮、2,2,4,4,6,8,8-七甲基壬烷、对二甲苯、(1R)-(+)-α-蒎烯和莰烯没有显著趋性。4-乙基苯甲醛和1,3-二乙苯对绿盲蝽有显著吸引作用，而且4-乙基苯甲醛的引诱作用强于1,3-二乙苯；另外6种气味样品对绿盲蝽具有显著趋避作用。其上述结果与绿盲蝽触角电生理反应结果基本致。