辩论在人类社会中起到重要的作用。但是,辩论的研究在中国不如在西方开展的完善。在研究角度、研究规模和研究成果等方面都有很大的提升空间。在关于辩论的众多研究中,语言学和辩论的结合最为紧密,也最有可能为辩论的发展提供真正的理论指导。Fillmore(1972)在提出框架语义学理论的时候就曾经论述过“重新框定”(reframing)在说服中的作用。在之后的三十年中,框架语义学在美国的政治领域得到了广泛应用。很多机构都努力研究如何运用框架理论来指导公共演讲、总统辩论以及政策陈述等多方面的政治生活。Lakoff(2002)在《道德政治——自由党和保守党的思维》一书中就曾经从概念隐喻的角度解读过美国两党的政治纲领和政治辩论。随后,莱考夫教授(2004)在《不要想大象——用你的价值观给辩论一个框架》运用框架语义学的观点来分析、解读总统辩论中的成败。这些研究所取得的丰硕成果都为框架语义学的发展、以及框架语义学在辩论中的应用做出了贡献。本文以框架语义学为理论基础,采用定性分析结合定量分析为研究手段,以国际辩论教育协会(International Debating Education Association)的辩词库为语料来源,分析了Fillmore所提出的几个语义框架转换模型在英语辩词中的应用情况。并在此基础上讨论如何运用框架语义学提高辩词的说服力,以及辩论中语义转换的动因和限制条件。希望本研究可以对框架语义学理论研究的推广和辩论的发展提供一定的帮助。