汶川地震后，为全面改善中小学校舍安全状况，国家在全国范围实施了中小学校舍安全工程，要求对全国范围中小学校舍进行抗震鉴定与加固。当前在进行框架结构的抗震鉴定与加固时存在两方面问题，一个问题是梁柱主筋配置符合现有规范下的计算要求，但箍筋配置不符合现有规范下的抗震构造要求，这种情况是否需要加固？第二个问题是结构抗震加固方案的选择往往依靠设计人员本身熟悉的技术，技术的经济性缺乏比较，加固方案带有一定的主观性，而且往往忽略加固后结构的抗震性能。此外，结构的抗震加固设计还要受到既有条件的限制，使得加固方案的合理选择更加困难。鉴于我国既有建筑抗震加固分析与设计存在的问题，本文针对实际工程案例，进行抗震加固仿真分析，准确评估原结构和加固后结构的抗震性能，并根据不同方案的经济性和施工难易程度探讨抗震加固方案的选择问题。本文首先介绍了国内外既有建筑抗震加固技术的研究应用现状，总结整理了当前国内钢筋混凝土结构的抗震加固技术，阐述了各自的实现方法和加固原理，并且详细介绍了框架结构的弹塑性分析模型和动力弹塑性时程分析的基本理论。以北京市某大学附属中学艺术楼为例，利用结构设计软件PKPM和大型通用有限元分析软件MIDAS/GEN，采用静力弹性分析和动力弹塑性时程分析相结合的方法仿真分析结构在中震和大震下的受力和变形特点，并通过消能减震、粘贴钢板和改变结构体系三种加固方法对结构进行加固处理，最后从经济性和施工便易性的角度对比分析三种加固方法，得出结构的优化加固方案。研究结果表明：消能减震法在不改变抗震构造措施的前提下可以显著提高结构的整体抗震性能；粘贴钢板法对于梁柱配筋严重不足的既有建筑，是一种实用、有效和经济的抗震加固方法；改变结构体系法通过增设剪力墙可以大幅度提高结构抗震性能，同时降低原框架抗震等级，使框架的抗震构造措施满足规范要求；对于不同的加固工程，应根据实际情况选择最适合其特点、性价比最高的加固方法。