传统货币政策效应的研究隐含了货币政策执行效果对于整个经济是一致的假设，忽视了货币政策效应的地区差异性影响。中国幅员辽阔，由于不同区域自然禀赋、国家政策、产业结构等诸多因素不同导致区域间经济发展极不平衡。然而中国宏观调控政策的制定更多的是以经济较发达地区的经济运行为参照系。这样，统一的宏观调控政策措施在一定程度上加剧了中国区域经济发展的不平衡，因此，研究货币政策效应的区域差异性，对于优化和改善货币政策的制定，促进区域经济的协调可持续发展具有重要的现实意义。　　本文应用向量自回归模型和广义脉冲响应函数对中国各省市的研究表明，中国存在明显的货币政策区域效应，并且发现传统的区域划分方法是不合适的，从理论上说，这会削弱货币政策有效性，是区域效应的成因之一，鉴此，本文参考美国联邦储备区的划分经验，运用主成分分析法和聚类分析法对中国各区域进行了重新划分。本文还从理论和实证两个方面，分析地方政府干预经济的强度与区域效应的关系，发现地方政府对经济干预越多的地区，对货币政策冲击的反应越弱，由此可见地方政府对经济的干预程度是决定货币政策区域效应大小的一个重要因素。地方政府对经济干预程度的异质性造成区域信贷配给效率的差异，进而通过信用传导渠道影响货币政策区域效应。在上述研究的基础上，本文从深化人民银行大区分行改革，加快中国政府职能转变以及发挥财政政策对货币政策的互补作用三个方面提出相关对策建议。　　本文的贡献在于:第一，在考虑区域划分对研究货币政策区域效应的影响基础上，对中国货币政策区域效应进行了重新审视;第二，从中国实际出发将地方政府行为纳入了货币政策区域效应的影响范畴，构建区域生产函数分析其对货币政策区域效应的影响;第三，借鉴美国联邦储备银行区域划分经验，运用主成分分析法和聚类分析法对中国区域进行重新划分，为中国货币政策区域划分提供了新的思路。