本文主要研究的是《反不正当竞争法》领域内商业标识保护制度的完善。文章通过引用司法实践中的商业标识侵权案件，分析现行立法，尤其是《反不正当竞争法》对商业标识的保护，阐述现行立法体制下各法律部门之间在商业标识保护方面的冲突与衔接上的缺陷，意图克服《反不正当竞争法》保护范围的不确定性和立法技术上的不足，借鉴欧美发达国家的实践经验，完善我国的《反不正当竞争法》。商业标识是一种商品或者服务区别于其他商品或服务的显著的、特有的标记。在现有的竞争环境之下，商业标识不仅起到商品识别作用，其所附着的商誉价值也越来越被人们所重视。随着我国对外开放度程度的不断加深，市场主体之间的竞争也越来越激烈，部分企业为了在最短的时间内获取更多的利润，采用仿冒他人特有的名称、包装、装潢；使用与知名商业标识相类似的名称、包装、装潢等手段搭便车，以获取不正当利益，这种行为容易使消费者在购买商品、接受服务时产生误解，不仅侵害了消费者的合法权益，也侵犯了知名商业标识所有权人的利益，降低了原有商业标识的知名度与信誉。我国对商业标识的法律规制和保护，主要是通过《商标法》、《反正当竞争法》、《企业名称登记管理办法》等法律法规来实现，《商标法》保护的是经注册登记的商标，范围有限，而《反不正当竞争法》对于商业标识的规范起到一个兜底的作用，但是该法条过于粗略和概括，类似于“口袋”法规。司法实践中，侵犯商业标识权益的手段层出不穷，现有的规制方式显然不能适应经济的发展。因此研究和完善有关商业标识的规定，完善我国的《反不正当竞争法》，才能更好调整市场竞争中商业标识权利之间的冲突。