2019年中国篮球世界杯,作为东道主的中国队在分组情况较好的优势下,未能出线,其原因在于战术的使用失误,球员之间配合不默契等导致失利。从实力上来看,中国队与世界优秀篮球队相比,存在着相当大的差距。奥运会四强球队是世界优秀篮球队的典型代表,攻守转换的速度、衔接段进攻的灵活多变、巧妙地进行阵地进攻等,都令全世界的球迷为之震惊。四强球队之所以有此实力,不仅仅在于球员们拥有高超的个人实力,更在于他们在战术上高效使用和球员之间的配合默契。所以对东京奥运会四强男篮的进攻战术运用进行研究,对我国战术体系的完善提供一定的借鉴意义。本论文以2020年奥运会男篮四强队伍进攻战术的运用作为研究对象,以1/4决赛、半决赛、3、4名决赛和决赛共8场比赛作为观察对象,运用了文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法对四强队伍在8场比赛中进攻战术运用的统计进行研究和分析得出以下结论:1.四强球队在进攻基础配合中掩护配合的运用次数是最多的,运用形式主要以有球掩护配合为主,主要在弧顶处由中锋进行有球掩护,中锋掩护面积大,质量高,且在此进行掩护后有更多的空间组织进攻,通常在发生掩护后直接发动进攻;在无球掩护的运用上,主要是通过无球队员之间通过掩护后形成错位优势,打乱防守队员原有的防守计划。在整体运用效果上,法国队通过掩护配合形成的进攻机会较多。2.突分配合是四强球队运用进攻基础配合中第二多的基础配合,主要以后卫球员和小前锋球员发动,其中运用形式以突分外线球员为主,外线球员通常在3分线底角或者45°角处接球投篮,在四强球队中,美国队和澳大利亚队在突分配合上,经常运用连续的突分配合给对手造成防守上的压力。3.在策应配合运用上,四强球队在运用形式上主要侧重于高位策应的运用,在组织上通常由中锋球员在弧顶处进行接应;在进攻上通过中锋在高位进行接球,外线球员通过绕切接球,借助策应队员的掩护发动进攻;其中法国队内线有内线优势,在低位策应上效果好,斯洛文尼亚队和澳大利亚队中锋有中远距离投篮能力,在高位策应上效果较好。4.在传切配合运用上,四强球队在运用形式上主要以空切配合为主,持球队员发动进攻时吸引包夹或协防后,无球队员空切效果最好。5.在快攻的运用上,四强球队在发动上主要以抢断球和后场篮板球为主,在推进形式上主要以运球和运传结合为主;在运用次数上美国队、澳大利亚队和斯洛文尼亚队要比法国队多,说明美国队、澳大利亚队和斯洛文尼亚队更擅长快攻;但是在运用得分率上法国队和澳大利亚队效果更好。6.在衔接段进攻的运用上,四强球队主要以两人参与发动进攻次数最多,两人配合简单,且更加迅速,通常快速将球推进到前场,通过简单的两人配合（掩护、空切、突分）完成进攻,美国队和法国队在衔接段进攻中主要以2分球投篮为主,澳大利亚队和斯洛文尼亚队在2分球和3分球的投篮次数上几乎没有差距。7.在阵地进攻中,四强队伍以1-2-2落位进攻阵型为主,通常利用在弧顶位置后卫与中锋之间的掩护来发动进攻;每个队伍的进攻特点又有不同,美国队在1-2-2进攻阵型中,通常利用掩护配合形成错位单打机会;法国队在1-2-2进攻阵型中,通过掩护后中锋快速切到篮下接球上篮;澳大利亚队常通过中锋在弧顶处接球进行策应,外线队员通过绕切接球上篮,或者借助策应队员的掩护直接投篮;斯洛文尼亚队经常通过中锋掩护后,中锋切到罚球线接球进行策应,形成进攻机会。在阵地进攻中,四强队伍2分球投篮和3分球投篮出手次数几乎没有差距。