融资租赁作为与实体经济最为紧密的金融业态,已经成为与银行信货、资本市场并列的三大金融工具之一,我国也从发达国家的市场经济中引入了融资租赁的行业形态,经过数十年的探索和实践,我国融资租赁行业发展日趋成熟,但由于没有专门的相关法律法规出台,导致融资租赁市场秩序较为混乱,法院面对融资租赁合同相关且较为复杂的民事纠纷也没有统一的法律依据。融资租赁中的各方当事人分为出租人,承租人和买受人,在交易过程中出租人要面临的风险最多,我国涉及到的涉及融资租赁的法律法规也缺乏保护出租人权益的具体规定。因此,本文从融资租赁中出租人权利保护的角度出发,对出租人的取回权制度进行较为详细的探究。全文第一章为绪论部分,主要阐述了论文选题的目的和意义,希望根据法律来加大对出租人取回权的保护力度从而降低出租人在交易中的风险,同时阐述了论文的研究范围和研究方法等;第二章深入剖析了融资租赁以及出租人取回权的理论基础,通过论述融资租赁的基本法律概念,并引入经典案例,论述取回权的基本含义和性质,并讨论了承租人违约或破产的两种出租人取回权的行使条件,以及取回权的自力和公力两种取回方式,取回权的有效行使在融资租赁市场中的价值;第三章主要介绍了我国以及大陆法系和英美法系在融资租赁取回权方面的立法现状,并对包括国际公约在内的取回权相关法律的各国立法现状加以对比;第四章和第五章的内容是关于我国出租人取回权的行使存在的问题和完善措施,第四章主要讨论的是我国在融资租赁立法体系、市场配套机制以及出租人风险防范意识方面都存在着诸多不足,根据上述问题于第五章提出了包括建立统一权威的登记公示制度和规范的租赁物残值估价制度以及出租人在交易过程中仔细查阅相对人征信情况等具体的完善建议。第六章是结语部分,通过个人的一些观点和国外先进立法的借鉴提出了我国加快出台融资租赁专门法律的愿景。