能源是经济发展的主要动力来源,是经济社会可持续发展的物质基础和保障,能源与经济发展之间相互依赖,相互依存。一方面,经济增长依赖于能源,能源的使用促进经济的增长；另一方面,能源的发展以经济发展为前提,能源的开发和利用依靠经济的有力支持。但经济的高速增长,尤其是高耗能的粗放型经济增长方式,必然导致能源的大量消耗。大规模的开发和利用煤炭、石油和天然气等能源,给人类带来了丰厚的物质财富,但同时也给人类的生存环境带了不利影响。大量消耗能源造成的能源短缺和环境问题,必然会制约经济的增长。从长远来看,能源效率和环境保护已经是能源经济学领域的核心问题,能源效率的高低和能源供给的充足程度已经成为直接影响一个国家国际竞争力的关键因素。目前,我国正是处于加速工业化和城镇化的重要时期,能源需求强劲增长,能源供需矛盾更趋尖锐。另外,我国以煤为主的能源消费结构,也使温室气体排放量迅速增加,这给我国的能源安全和生态安全带来了前所未有的压力。因此,如何解决当前我国经济快速发展下所面临的能源约束问题显得尤为重要,而节约能源、提高能源利用效率正是保障能源安全和促进经济社会可持续发展的必然选择,是优化产业结构、转变经济增长方式、增强综合竞争力的重要途径。基于此,本文以衡量能源效率的重要指标能源强度为研究对象,在国内外学者关于能源强度的影响因素分析的研究基础上,结合自己对计量和统计方法的理解,利用1980～2008年的相关数据,对影响我国能源强度的因素做了深入分析。首先,本文根据我国能源消费的特征,分析了我国能源强度变动的影响因素,并分别从单因素的静态分析和多因素的动态分析两个角度研究了各因素对我国能源强度的影响。利用指数分解和计量经济模型的静态分析结果表明：部门的能源强度变化(部门效率影响)对我国能源强度的降低起着决定性的作用,而经济结构变化对能源强度的影响则表现出阶段性特征；六大部门中,工业部门对能源强度下降的影响起到主导作用；FDI的结构效应降低了能源强度,而规模效应则增加了能源强度,GDI结构变化也在一定程度上增加了能源强度；能源消费结构变化对我国能源强度的影响作用和大小波动较大。利用脉冲响应函数和方差分解的动态分析结果表明：能源价格、第二产业能源强度和FDI对能源强度的影响周期相对较长,能源消费结构对能源强度的影响周期相对较短,但就对能源强度影响的重要程度来看,能源消费结构影响最大。其次,本文根据工业部门对能源强度下降起主导作用这一研究结果,基于超对数成本函数研究了资本、劳动与能源之间的替代关系,并从要素替代和工业结构的新视角进一步分析了影响我国工业部门能源强度的主要因素,结果表明：能源与资本、劳动之间互为替代关系；工业部门能源强度的逐年波动是预算、要素替代、FDI、能源消费结构和工业结构变化的综合结果,并且近年来,能源消费结构变化和要素替代对降低能源强度都产生积极作用,而工业结构和FDI则促进了能源强度的上升。