论文部分内容阅读
为弄清浙江天目山蝴蝶多样性和动态变化规律,并进一步分析影响蝴蝶分布的主要因素,2016～2018年,根据海拔和生境条件等在天目山自然保护区内外选取了6条样线,并采用了样线监测法对本区域蝴蝶资源进行的调查和动态监测。调查结果显示:(1)2016～2018年,浙江天目山共观测到蝴蝶5科120属246种。(2)天目山蝴蝶群落种-多度关系的整体趋势呈正态分布,表明其生境条件较好,蝴蝶物种丰富且群落结构较稳定;其中,蛱蝶科Nymphalidae属数(41属)、种数(107种)及个体数(3858只)均最多且明显高于其他科,为天目山的优势类群;灰蝶科Lycaenidae和弄蝶科Hesperiidae为次优势类群,灰蝶科属和种的优势度分别为30.00%和21.14%,弄蝶科属和种的优势度分别为25.00%和21.14%;群落优势种为菜粉蝶Pieris rapae(Linnaeus,1758)和东方菜粉蝶Pieris canidia(Sparrman,1768);常见种为碧凤蝶Papilio bianor Cramer,1777、宽边黄粉蝶Eurema hecabe(Linnaeus,1758)、苎麻珍蝶Acraea issoria(Hubner,[1819])、酢浆灰蝶Zizeeria maha(Kollar,[1844])和黑弄蝶Daimio tethys(Menetries,1857)等23种蝴蝶;观测到国家Ⅱ级重点保护野生动物1种:中华虎凤蝶Luehdorfia chinensis Leech,1893。(3)样线I蝴蝶群落的属数(92属)、种数(172种)、个体数(2284只)明显高于其它样线,多样性(9.1170)、均匀度(0.8720)和物种丰富度(15.9164)均最高,优势度(0.1018)则最低,群落结构稳定,生境最优良:样线Ⅱ和样线Ⅲ蝴蝶群落的物种丰富度、多样性和均匀度较高,优势度较低,生境较良好;而样线Ⅳ和样线V蝴蝶群落的物种丰富度、多样性和均匀度较低,优势种较突出,受人为干扰较强,生境中植被被一定程度破坏:样线Ⅵ属于农田,原有生境被人类活动破坏严重,较不适宜蝴蝶的生存与繁衍,而蝴蝶群落的多样性(4.7255)、均匀度(0.4772)和物种丰富度(4.4858)均最低,优势种十分突出,群落结构不稳定。可见,生境中的植被丰富度和空间异质性是影响蝴蝶种类和数量分布的主要因素;适当的干扰有利于蝴蝶多样性发展,强烈的人为干扰则会严重破坏生境和植被,影响蝴蝶生存和繁衍;而微生境如溪流等对蝴蝶的分布有积极的影响。(4)蝴蝶群落物种丰富度在4～7月逐渐增加,7月达到最大值,8～9月则逐渐下降。4月和9月蝴蝶群落均匀度较高,优势度较低;而5月和6月由于东方菜粉、菜粉蝶等粉蝶数量的爆发,蝴蝶群落均匀度低而优势种突出。综上,6～8月均较适合蝴蝶的生在发育,其中7月天目山蝴蝶群落的物种多样性和丰富度均最高,各科蝴蝶均较丰富,气温、植被等生境条件最适宜蝴蝶的生存与繁殖。此外,4月与其它月的相似性系数均较低,其气温和植被条件有一定独特性,相应的蝴蝶群落也具有一定独特性。天目山蝴蝶资源虽物种较丰富、多样性较高,但一些威胁蝴蝶多样性的因子不容忽视。关键威胁因子为旅游开发、农事活动、人类居住等人类活动的干扰。要保护蝴蝶的多样性首先就要保护其寄主植物和生境,其次需要相关部门协调好旅游开发、人类居住等与蝴蝶多样性之间的矛盾,最后需要对本地的蝴蝶资源的物种多样性、群落结构及生活习性等展开进一步研究,为天目山蝴蝶物种多样性保护提供基础资料。