建设一个法治国家首先需要有好的社会治理体系,法律是社会治理当中的底线,过去人们面对犯罪现象时认为犯罪者是罪有应得,只要一犯罪就是十恶不赦,从情感和现实中都是把犯罪者看成社会的丑恶。尤其是故意杀人案件,它牵扯到生命权的剥夺问题,这类案件的犯罪者更是为人们所唾弃。但是,随着社会的发展与公民法治意识的增强,人们慢慢的发现犯罪者不再是单纯的加害者,被害人也不再是单纯的受害者。有的犯罪者也是值得同情的,有的被害人也是有做错的地方。传统意义的犯罪理论重点关注犯罪者的行为,对受害者的行为鲜有关注。被害人理论是一门20世纪40年代形成并逐渐发展的学科,随着刑法理论渐渐发展,受害者过错理论开始进入我国。被害人过错越来越多的作为犯罪行为人的辩护理由在审判中提及,在司法实务中也逐渐成为一个热点。故意杀人案件作为一类剥夺生命权的案件,犯罪者与受害者之间大都有较强互动性,当中更是对于被害人过错具有高触发性,在此类案件当中,被害人不仅是犯罪的承受者,也有可能是犯罪的诱发者。在故意杀人类案件中,对于犯罪当中哪怕是一点细微的情节的认定都有可能产生很大的量刑偏差,所以在司法实务中我们必须重视任何细小的情节,严谨的对待每一起案件。研究故意杀人案件中的被害人过错问题有助于厘清目前立法司法关于被害人过错问题的不足,探求解决不足的办法,一方面能够更好的打击犯罪,保障人权;另一方面也可以为社会确立好的法治导向,引领社会公平正义。通过实证研究、查阅文献、对比研究等方法,对2010年至2018年故意杀人案件涉及受害人的过错的案例进行分析,统计过错各种因素影响量刑的程度,分析目前司法实务中相关过错量刑影响的各种问题。对于故意杀人案件中被害人过错立法司法问题提出想法,更详细的确定被害人过错的认定标准,区分故意杀人案件中不同程度被害人过错的量刑程度。