作为一种与电影紧密相关的具有评价性质的文体，影评具有非常重要的研究价值并受到越来越多的关注。一方面，影评者可以利用影评表达对电影以及电影情节、影片中人物等的态度和感受。另一方面，读者通过阅读他人的影评，不仅可以了解和欣赏电影的内容，而且可以判断该电影是否值得观看。另外，因为影评旨在分析和评价电影的社会意义和审美价值，这使得影评对电影导演拓宽视野、改善其作品起不可忽视的作用。我国虽已有了数量众多的电影评论者，但影评的质量参差不齐，大量的电影评论不能充分实现其评论价值，因此，本文从评价理论的视角分析电影评论中评价资源的运用，以期对影评者的写作产生一定的帮助。　　评价理论是在系统功能语言学中人际意义研究的基础上发展而来的理论框架。该理论包括三个子系统：态度、介入和极差，其中以态度系统为核心。态度是指心理受到影响后对人类行为、文本/过程及现象做出的判断和鉴赏。介入系统是用来描述那些把某一话语或语篇建构为一个多声的场所的意义类型，这一多声的场所混杂了对先前话语、不同观点的话语以及作者期待产生的话语。极差是用来表述态度强弱等级的系统。本文从评价理论的视角对分布在《了不起的盖茨比》影评中的态度、介入和极差资源进行了分析研究。　　本文所选的20篇影评均来自于美国主流报纸（如纽约时报、洛杉矶时报、生活、时代等）发表在 http://www.mrqe.com/和http://www.rottentomato.com/网站上的影评专栏。为保证研究的有效性和客观性，本文作者运用了定量研究和定性研究相结合的研究方法。通过运用定量研究的方法，作者根据评价理论的三个子系统分离出20篇影评语料中的评价资源，然后对这些评价资源进行分类并运用统计学的方法对各种评价资源进行统计。通过运用定性研究的方法，作者将统计得出的数据进行分析以得出各评价资源的分布特点，并从人际意义的角度剖析造成这种分布特点的原因。　　本文主要由六章构成：作者在第一章着重介绍了研究背景、研究意义、研究目的和研究框架；第二章主要介绍了国内外学者对电影评论和评价理论的研究；第三章主要介绍评价系统的理论框架；第四章主要介绍本研究的研究问题、数据、研究过程和研究方法；第五章作者运用定量研究和定性研究相结合的研究方法对所选语料的评价资源进行分析。最后一章作者对该研究的研究成果进行总结并指出本研究的不足之处，并对日后研究提出一些建议。　　本研究发现：（1）所选影评语料中包含态度、介入和极差资源，但各自的分布频率存在很大差异，其中态度资源占45.1％，介入资源占20.3%，极差资源占34.6%。（2）在态度子系统中，为了保证影评的客观性，鉴赏资源所占比重最大，判断资源居中，情感资源所占比重最小。（3）在介入子系统中，话语收缩资源所占比重超过话语扩展资源，这是因为话语收缩资源更容易构建影评者的话语权威。（4）在极差子系统中，语势资源所占比重明显多于聚焦资源，这是因为大多数的态度资源和介入资源是可分级的。