当前，国外对被害人权利保护的研究已经非常成熟。美国、英国、澳大利亚、德国、日本等国家也先后制定了专门保护被害人的法律。其中英国与日本在被害人权利保护方面做得非常出色，成为世界其他国家学习的标杆。英国法律赋予被害人在侦查过程中享有知悉权、参与决定是否起诉的权利和获得国家赔偿的权利，特别是检察官在决定是否提起公诉前，还是要充分考虑被害人的利益。日本法律规定侦查过程中被害人享有的权利人身财产安全不受侵犯的权利、拒绝提供证言权、作证费用的请求权、格尊严不受侵犯的权利等。这些法律精神正为各国所学习借鉴。国内对被害人权利保护的法律也很多。在《宪法》中，对被害人权利保护主要集中在“公民的基本权利与义务”一章。2004年的宪法修正案一个重要内容就是把“国家尊重和保障人权”写入其中，被害人作为宪法上的公民，应与其他公民平等享有生命权、健康权、人身自由不受侵犯的权利、人格尊严权、合法的私有财产不受侵犯权、国家赔偿及补偿请求权等权利。在《刑事诉讼法》、《刑法》等法律对被害人的权利有更为具体的规定。但事实却是国内被害人的权利和被害人一样，处于被法律实务过程中遗忘的角落，与犯罪嫌疑人权利保护形成了显著落差。本文打算通过借鉴国外在保护被害人权利的先进做法的基础上，分析国内在这一领域存在的问题，提出从询问被害人，保护被害人隐私权、诉权、知情权、获得帮助权、参与侦查权、要求赔偿权和获得补偿权等方面，进一步完善国内在侦查过程中被害人权利保护体系，以期能在法律实务中对被害人予以必要的保护。