模糊集合论是1965年美国加利福尼亚大学控制论专家扎德(L.A.Zadeh)创立的。在国外,模糊集合论一出现,一系列新兴学科,诸如模糊语言学、模糊数学、模糊逻辑学、模糊心理学等相继应运而生。自二十世纪七十年代末期起,国外语言学家开始了对语言模糊性的研究。国内关于模糊理论的研究始于伍铁平,伍铁平等学者在模糊词语、模糊语义进行了深入细致的探讨。但是从语用的角度去分析新闻中的模糊语言还需要更多的研究。新闻报道作为一种大众传播媒体,在社会生活中的作用日益重要。众所周知,新闻的首要要求是准确,准确性是“文以载道”的根本条件,何以会允许模糊语言的存在呢?本文拟以从语用的角度,依托合作原则,关联理论以及礼貌原则,采用理论陈述和事例分析的方法,探讨模糊语在新闻报道这类文本中的语用功能。本文共分六章,第一章就本文所探讨的主题、研究方法以及结构安排作了简单介绍。第二章首先引入并详细阐述了模糊语的概念,区分介绍了模糊语言的相关概念—模糊,含糊,概括和歧义,接着又对模糊集合论,合作原则,关联理论以及礼貌原则进行了简要的介绍。第三章在给出新闻的定义后接着从以下四个方面分析了模糊现象在新闻报道中的不可避免性:1.客观世界中类属不清晰的事物具有模糊性;2.人类具有模糊思维的能力;3.语言本身有模糊的特性;4.新闻报道本身需要模糊语言的存在。第四章在联系现实生活中的新闻实例中,从语用的角度,首先分析并指出新闻中模糊语言违反格赖斯“合作原则”中的某一原则恰恰是为了遵循另一原则;其次利用关联理论区分了新闻中的模糊语言和随意言谈的差异,对比分析了新闻模糊语言比随意言谈更注重真实性:另外,利用礼貌原则中面子威胁理论探讨了新闻语言中的模糊性在保全当事人、新闻工作者以及媒体自身的面子方面的功能。随后概括出模糊语在新闻报道中通常所发挥的语用功能:符合新闻报道基本要求,增强报道可信程度,提高读者的接受力,增强新闻工作者的自我保护,避免报道过于绝对以及达到礼貌效果。第五章分析了新闻报道中模糊语使用的利弊。本论文提倡一种正确使用模糊语的态度,但同时也指出要谨防滥用模糊语。结语部分总结全文并指出对模糊语言进行全面和深入的研究不仅深入了对语用学的研究,更加有利于新闻工作者实现与读者成功交流的意愿。