随着我国经济迅速蓬勃发展,夫妻双方对外因借款、买卖等经济关系而产生债权债务关系的情况逐渐增多。夫妻关系中包含身份关系和财产关系,既要考虑到家庭在社会中作为一个整体的特殊性,还要尊重家庭中的夫妻双方个人在社会交往中的个体独立性。夫妻共同债务的产生不仅关系到婚姻家庭内部生活,还与婚姻家庭外部的第三人产生联系,因此,从这个角度来说,夫妻债务纠纷的处理存在着一定的难度。立法者制定夫妻共同债务制度的法律规定应全方位地考虑问题,因为不仅关系到婚姻家庭内部的和谐稳定,还关系到民事交易的安全。关于夫妻共同债务制度,我国陆续出台了相关法律规定,不同时期的法律规定具有明显的差别,对夫妻共同债务采取的认定标准也不同。《民法典》在一定程度上完善了夫妻共同债务制度,并且明确了夫妻双方平等地享有家事代理权,立法逐渐呈现体系化趋势,但是在某些方面上仍然沿用以前的规定,有不合理之处,有的规定过于笼统和原则性,操作性不强。目前存在的缺陷有:缺少约定财产公示制度、分居制度、侵权关系中夫妻共同债务认定的规定,举证责任的分配不公,清偿规则有违公平正义等等。司法实践中,最为突出的问题在于夫妻非举债方和债权人之间的利益难以得到真正的平衡,所以本文以完善夫妻共同债务认定与清偿规则为目标,通过分析我国相关的立法规定和学术界中争议性的问题,联系我国司法实践,研究我国的夫妻共同债务制度,并从中找出我国司法实践中目前面临的困境,如举证责任分配仍不够科学、侵权之债是否属于夫妻共同债务存在不同观点等。借鉴外国的立法规定,根据我国夫妻共同债务认定与清偿的现实基本情况,针对性地提出完善建议,期望落实到司法实践中,从而解决司法实践中面临的困境。本文包括以下几个部分:第一部分是对问题的提出,研究夫妻共同债务制度的背景与意义和国内的研究现状,并提出本文对夫妻共同债务制度研究的角度。第二部分主要是叙述和说明我国夫妻共同债务制度的法律规定在不同时期的演变,并予以评析,分析现行法律规定关于我国夫妻共同债务存在的问题。第三部分从司法实践的角度,对夫妻共同债务制度予以分析研究,以司法实证分析方法探讨我国司法实践中面临的困境。第四部分主要针对我国立法、司法上夫妻共同债务目前存在的问题,联系我国的实际情况,选择性地借鉴域外有益经验,相应地提出完善建议,期以能运用到司法实务中。