作为我国特有的审计监督制度,经济责任审计在推动完善国家治理方面占有极其重要的地位。随着国家治理要求的变化,经济责任审计在国家治理中的重要性日益突显,这同时也要求其不断进行自我完善。经济责任审计的重要“产品”就是经济责任审计结果,结果的运用是经济责任审计有效发挥权力监督和制约作用的关键,但是,目前我国对经济责任审计结果的运用仍存在众多不足之处,亟待完善。因此,本文选取了经济责任审计的结果运用作为研究主题,运用文献分析法、归纳演绎法、比较分析法和统计分析法等方法,对我国经济责任审计结果运用的制度现状进行了探究。本文比较分析了我国各地与经济责任审计结果运用相关的一些制度,并根据分析中发现的制度缺陷提出了相应的完善建议,以期经济责任审计更好地服务于国家治理。本文的研究框架包括六章。第一章简单描述了本文的研究背景和研究意义,并进行了文献综述,然后概括了本文的研究思路、研究框架和研究方法,最后总结了本文的创新点和不足之处;第二章从变迁背景和具体的变迁历程两方面对经济责任审计及其结果运用的制度变迁情况进行了介绍;第三章为理论基础与分析框架,首先简单介绍了相关概念,其次阐释了声誉机制、权责一致理论、权力制衡理论和委托代理理论这四个基本理论,最后介绍了经济责任审计结果运用的分析框架;第四章为制度比较研究,对比分析了我国各地与经济责任审计结果运用相关的一些制度,以此研究其现状和不足,为第五部分提出相应的完善建议做铺垫;第五章为对策建议,本章针对第四章分析出的问题提出了一些建议;第六章为总结与展望。