在当代中国城市化高速推进过程中,传统街区由于其地处城市中心而成为城市多个主体间利益博弈的热点。其中涉及到政府对政绩追求、开发商的利润趋向、公众对生存环境的要求、历史文化的保护等等因素,利益主体的多元化诉求和相互之间权力关系的复杂化使得传统街区复兴举步维艰,社会群体事件不断出现。为了破解这一难题,本文引入政治学视角的城市政体理论,将影响城市发展的利益群体分为政府、市场、社会三大主体,来探讨我国传统街区复兴中的主体权力关系的演变及背后的空间利益分配机制。根据现阶段利益主体关系提出街区复兴导向下的关系协调机制；基于传统社会调研方法的基础,引入空间句法方法实现了对市场主体的空间表达,从而构建了基于三方主体合作的空间方法框架。并以上杭临江楼传统街区为例,进行了相关的实证研究。本文研究内容主要分为五个部分：前三部分主要内容为：首先,阐述了选题背景、意义、研究思路和研究框架,基于目前传统街区更新中利益主体的多元化和相互关系的复杂化的背景,试图从主体关系视角寻找街区复兴的理论引导和空间方法的突破；其次,进行了相关研究综述。包括国内外城市更新中利益主体关系的研究、城市政体理论及其对利益主体关系的解释以及空间句法对利益主体的空间表达研究；第三,构建了本文的理论与研究框架。以城市政体理论为线索,对改革开放以来我国传统街区更新中的主体权力关系和空间利益分配进行研究,指出了传统街区复兴的发展趋势以及现阶段利益主体关系的主要特征。并以此提出了基于复兴导向的利益主体关系协调机制；根据街区复兴中空间保留、空间梳理、空间再利用三个阶段进行利益主体之间空间意愿的协调和叠加,运用GIS和空间句法的分析方法,构建街区复兴的空间方法框架。第四部分为实证研究,包括两方面,(1)根据城市政体理论对主体关系的解释研究了上杭传统街区复兴中主体关系的变化,并提出了现阶段主体关系的困境和关系协调机制；(2)根据上杭临江楼街区复兴所面临的现实困境,基于多主体的空间诉求和协调,通过GIS和空间句法的方法进行了空间实证。第五部分是研究总结,主要结论如下：(1)从政体理论的研究视角出发,分析总结了我国传统街区复兴中利益主体关系的演变历程和当前阶段的主要特征；(2)以传统街区的复兴为导向,面对政府、市场和公众三方利益主体,从主体合作参与和空间意愿落实两个方面出发提出了三方关系的协调机制；(3)根据主体参与的关系协调机制和空间落实的协调方法,结合上杭传统街区发展历程和临江楼街区复兴中主体关系的现实困境,对上杭临江楼地区进行了空间实证研究,并制定了初步的方案指引。