我国债券自20世纪80年代开始发行以来,债券市场发展迅速,近几年我国债券违约事件开始陆续出现,债券违约的风险问题值得关注。川煤集团作为四川省最大的国有煤炭企业,在2016年首次发生债券违约事件之后,又连续发生了8次债券违约,这说明发债主体对债券违约事件没有进行妥善的处理也没有完善的应对措施。为了债券市场能够健康发展,找到债券违约事件的成因,并寻找合理的措施来解决债券的信用风险问题成为了研究债券违约事件的重要任务。本文以川煤集团债券违约事件为例,对川煤集团债券违约事件进行分析,寻找债券违约的成因,对加强债券违约的风险管理提出合理化的建议。本文对川煤集团违约事件进行了风险评价,首先,运用财务指标分析川煤集团的财务情况。其次,为了增强分析结果的准确性,运用Z-score模型与财务指标分析结果进行对比,发现川煤集团财务风险较高。最后,通过KMV信用风险评价模型对川煤集团违约风险进行分析,并与新世纪评级公司对川煤集团的评级结果作对比,发现川煤集团得到相对于当年财务状况而言较好的评级结果,这说明评级机构的评级结果不客观,同时也反映了监管机构对债券市场没有进行有效的监管。文章接下来从宏观层面分析了川煤集团生产经营状况差的成因是宏观经济下行、煤炭行业产能过剩以及行业相关政策不利于企业的发展。从企业层面分析了川煤集团违约风险高的成因是企业的资本结构不合理、管理水平不高。从信用层面分析了川煤集团评级结果不合理的成因是评级队伍专业素质不高、审批制的评级制度以及评级付费方式的弊端。从监管层面分析了债券违约的成因是监管机制不完善、监管部门对国企债券的担保、评级市场准入和退出机制不完善。为了加强债券违约的风险管理,本文提出了企业如何应对宏观环境、政策变化的方法,建议企业要建立合理的资金资本结构、完善财务预警机制、提高企业的管理水平,并为如何提高信用评级的准确性以及完善债券市场的监管提出了建议。本文为今后债券违约的研究提供了可以借鉴的方法,为加强债券违约的管理提供了借鉴。