二战以后，东南亚的殖民地区纷纷取得民族独立，开始了经济建设、政治建设、文化建设和社会建设的探索之路，在短时间内实现了经济腾飞，形成了独具特色的东南亚模式，这以新加坡、韩国、中国台湾、中国香港等“亚洲四小龙”为代表。在“亚洲四小龙”中，新加坡是较为典型、且较为成功的一个。新加坡在其执政党——人民行动党的领导下，不断进行改革创新，实现了持续的经济增长、政治稳定和社会进步。那么新加坡是如何取得成功的呢？原因很多，既与国际社会尤其是美国的支持有关，又离不开新加坡人民的艰苦努力，既有历史文化因素，又有现实原因。马克思主义认为经济基础决定上层建筑，上层建筑又反过来对经济基础产生巨大的反作用，可以说，作为新加坡上层建筑的重要组成部分，它的政治制度对新加坡的经济腾飞产生了巨大作用。新加坡人民行动党在长期的执政实践中，探索出了具有“威权主义”色彩的执政模式。可以说，这是新加坡实现腾飞的政治基础。在党的十六届四中全会上，中央作出了加强党的执政能力建设的决定，加强党的执政能力需要借鉴其他政党的有益经验，这充分反映了中国共产党的宽广视野，也使得开展国外政党的研究显得十分必要。基于此，本课题对新加坡人民行动党的“威权主义”执政模式进行系统研究便具有了十分重要的价值与意义。本文第一章在介绍威权主义、执政模式等基本概念的基础上，对人民行动党“威权主义”执政模式的科学内涵、主要特征进行了基本界定。并分析了人民行动党“威权主义”执政模式的形成原因，认为人民行动党“威权主义”执政模式的形成与发展既与当时新加坡内部的经济形势、政治形势和文化传统有关，又受到当时错综复杂的国际环境的重要影响。最后，梳理了人民行动党“威权主义”执政模式的形成过程，认为人民行动党“威权主义”执政模式的形成与发展过程就是人民行动党“一党独大”局面形成与发展过程，是人民行动党通过议会制度取得政权、利用威权手段巩固政权并不断受到各方面挑战的过程。本文第二章主要分析了人民行动党“威权主义”执政模式在政治领域、经济领域、文化领域的具体实践。第一，“威权主义”执政模式在政治领域的具体实践。一是人民行动党对政党体系的控制；二是人民行动党对立法体系的控制；三是人民行动党对行政体系的控制；四是人民行动党对司法体系的控制，在这种严格控制下，新加坡形成了一个政治清明、廉洁高效的政治体系。第二，“威权主义”执政模式在经济领域的具体实践。一是政府主导国家经济命脉；二是政府主导经济发展战略；三是政府主导强力招商引资；四是政府主导建立工业园区；五是政府主导营造投资环境。“威权主义”执政模式可以有效进行经济发展规划，强力整合社会资源，从而促使了新加坡经济的发展。第三，“威权主义”执政模式在文化领域的具体实践。一是政府对意识形态的强力控制；二是政府对文化产业的强力控制；三是政府大力推进文化产业建设。本文第三章试图对人民行动党“威权主义”执政模式进行评价。对于我们而言，正确的态度应该是既不能全面肯定，也不能全面否定，而是采用历史唯物主义和辨证唯物主义的观点，一方面，要看到人民行动党“威权主义”执政模式的形成有其政治、经济、文化和国际因素方面的原因，同时也确实对新加坡的经济发展、政治进步和社会文明产生了巨大作用，打造出了一个高效廉洁的政府，形成了一个法纪严明的社会，并高扬了儒家的伦理道德，最终实现了新加坡的腾飞，使其进入亚洲四小龙行列。但是，我们也必须看到“威权主义”执政模式存在着诸多问题，它毕竟属于一种过渡性质的执政模式。由于基本国情、社会制度、意识形态等各方面的本质不同，它对中国共产党的借鉴作用也是极其有限的。