本文探讨的是证券法在面对特定情形下的权利平衡格局的失衡状态时,应有或已有的作为。法律以调整社会各权利关系人之间的权利格局的为己任，这样的调整有静态的调整和动态的调整之分。静态的调整是指法律通过在各个权利关系人之间分配收益和风险，从而建立一定的权利平衡格局。静态的平衡常常因为种种的情态出现而被打破，因此动态的平衡调整就成为必需。动态的平衡调整，当指法律依照一定的立法哲学和理念，对失衡的权利格局进行的补救，以期在动态的背景下重建关系人之间的权利平衡格局。本文即遵循这一思路，以传统民商法所建立的关系人之间的静态的权利平衡格局为切入点，探讨静态格局在公司收购下的破坏，以及证券法对重建平衡格局的努力。相应地，本文分为这样五个部分：第一章：对关系人之间的静态平衡格局的阐述和介绍。首先阐述和分析了了股东之间的静态的权利平衡格局。股东之间的静态权利平衡格局以股东平等原则为基础建立。然后，探讨了公司收购者与目标公司股东之间的静态权利平衡格局。公司收购者与目标公司股东之间的关系是证券交易当事人之间的关系，他们之间的静态权利平衡格局以传统的契约自由为基础建立，强调对当事人自由意志的尊重和推崇。本章以对这种静态的权利平衡格局的介绍为重点，分别探讨了股东权平等原则和证券交易自由的内容及其一般准则。第二章：对公司收购行为的一般介绍。对公司收购行为的本质、特性、分类等进行介绍，当是探讨公司收购的特定情形下权利格局的破坏与重建的前提。本章内容侧重于对公司收购行为本身的介绍，包括概念的探讨、特征的总结以及对其价值的法律探讨和经济分析。第三章是本文的重点之一。本章全面探讨了公司收购行为对静态权利平衡格局的破坏。本章共分为两部分。第一节重点讨论公司收购行为对目标公司股东之间的静态权利平等格局的破坏。收购行为导致在目标公司股东之间出现了实际上的不平等，使得原先建立的平衡格局被破坏，因此对平衡的重建便成为必要。第二节分析了在公司收购情形下依照证券交易自由的原则建立起来的收<WP=3>购者与目标公司股东之间的静态权利平衡格局的破坏。由于交易双方在资源占有和实力上的重大差距，在处于强势地位的收购者与处于弱势地位的被收购公司的股东之间，契约自由成为一种形式上的自由。第四章：本文的重点内容，探讨证券法以各种制度设计对失衡的权利格局的修复。任何一种制度的建立当以一定的立法哲学为先导，因此，本章首先对证券立法中对实际平等的追求和公开理念的建立作了介绍，探讨实际平等理念和公开哲学在建立新的权利平衡格局的方面的作用。然后，分别选取英美法系的美国、英国和欧共体、德国，对这些国家的证券立法作了一般意义上的体例介绍。在此基础上，探讨和分析各种制度设计在重建权利平衡方面的功能和作为。第五章：我国证券立法对于公司收购行为中失衡状态的重建。首先对我国上市公司收购的立法的情况进行介绍，然后对其中具体的制度设计进行分析和评价，认为其中既有成功的制度设计，也存在大量不足。最后，对我国正处于探讨酝酿阶段的《上市公司收购暂行规定》从立法哲学和制度设计方面，进行了分析和评价。