我们于2004年4月21日到6月20日和2004年10月18日到10月31日分两次对西双版纳的人象冲突情况做了研究。对三个县六个乡镇十八自然村寨的796户居民进行了当面的问卷调查。综合分析所得的数据和各种资料,我们得到如下结论。1、人象冲突带来的经济损失是巨大的,相当于当地居民平均实际收入的33%,应得收入的18.7%。并且,收入和损失呈明显的正相关。这些严重的挫伤农民的劳动积极性。2、现有的防治方法,民间和政府的不同。民间方法主要是发声、照明、气味熏、围地、假人威胁、种刺树等6种;政府的是防象沟、电围栏、食物园、生态环境恢复等4种。民间方法有一定作用,但对农民精力和经济消耗极大,并容易产生防治上的疏漏。政府的方法比较有效,但投资较大,目前不可能在每一象损区推广。3、象损不仅使农民财产受到损失,也使他们产生巨大的精神负担。4、对象本身的态度影响着对象的保护态度,损失使农民对象的保护不再持积极的态度。5、不同民族、不同年龄、不同损失群对象的态度没有区别,但不同学历对象的态度有较显著的差异。提高象损区的教育水平,可提高当地群众的保护意识,这对保护象是有好处的。6、提高补偿可缓解当地群众对象的厌恶情绪,增强他们的保护意识。 缓解对策制定之前应注意几点:对象损地区生态环境的调查、象活动规律的调查、象结构和数量的调查。缓解人象冲突的对策在根本上有三点:生境的改造、有力的防象措施、合理的经济调整和补偿。生态环境的改造主要包括社会生境部分归还自然生境、已破坏自然生境的恢复。有力的防象措施包括迁移、隔离和有效的威慑作用。合理的经济调整和补偿就是调整农村的产业结构,增加农民的收入来源,并且,广泛的发动社会和国际力量参与到补偿活动中来。在制定缓解对策时一定要注意保护原则。最后,缓解对策的实施需要政府和各界下定整治的决心,需要社会各界在资金上的支持,需要有合理的人员配置。