约束理论是句法学中最为重要的一个理论。在约束理论中,名词短语分为三类:指称语、照应语和代词,其中,反身代词和相互代词统称为照应语。最经典的乔姆斯基的约束理论指出,在约束理论中,根据A原则和B原则,照应语和代词的分布应该处于一种互补分布中。而在现实中,有一类句子却并违反了互补分布原则,那就是蛇形句,也就是说,在这类句子中,照应语和代词都可以在相同的位置上出现,并且符合语法。但是,在本文出现的照应语当中,并不包括相互代词。本文以这类蛇形句为研究对象,探究它出现这种互补分布缺失情况的原因。运用视角理论、方位理论和轴理论的基本概念和原理,考察蛇形句的研究历史和研究方法,讨论蛇形句的成因和解释,同时对与蛇形句具有相同句法意义的结构进行了分析。论文分为四个部分。首先,介绍了蛇形句这种句式及其特征,主要是从国内外的研究现状来进行整合分析。本文系统的介绍了有关蛇形句的研究方法和途径。蛇形句的研究即是研究约束理论当中的照应语和代词的关系问题。本文对这些研究者的研究及其成果做了介绍。其次,本文提出了文章的理论基础,分别是约束理论、语义约束理论、视角理论、方位地点理论和轴理论。约束理论是本文最基础的理论体系,所谈及的蛇形句的问题就是关于约束理论中照应语和代词的问题,本文系统的讨论了约束的问题。Cantrall的视角理论为解决蛇形句中的问题提供了一个很好的解释,视角分为句子中的主语视角和说话人视角,它们分别是照应语和代词相对应的视角,从这个理论出发,我们可以很容易的理解照应语和代词分别对应的语义意义。Kuno(1987),Levinson(1991)和Van hoek(1997)提出要注意关于地点本质的解释作用。照应语在蛇形句中包含着人和物体之间是具体的接触的含义,而代词则包含着人和物体之间是抽象的接触的含义。轴理论则是从具体的物体角度来说的,该理论认为物体自身存在着不可见的轴部分,而某些介词本身也暗含着轴的意思。再次,文章对代词进行了细致的分析。在这部分阐述了句法学家和语义学家们对待介词短语的不同看法。在本章中,我采取了诸多语言学家所采取的说法,把照应语划归到代词之中,但是为了便于区别它们之间的不同,把照应语称为反身性代词,而把目前意义上的代词称为非反身性代词,在此基础上进行讨论。Faltz (1977)提出的容器理论,按照Faltz的理解,所谓“容器”指的是具有包含意义的介词,他认为反身性代词即照应语在“容器”介词短语中更常用,而人体本身也可被视为一个“容器”。久野蟑提出了“个人周边理论”,指的是在人体肢干所能触及的范围。当某个行为发生在某个人的个人周边所及范围内时,我们常用反身性代词即照应语,反之亦然。最后一章是对蛇形句进行的具体和系统分析。在前人的基础上,从约束、视角和方位地点等方面对蛇形句进行了分析,也谈及了视角和方位地点等缺失的条件下的情况。此外,对与蛇形句具有相似处的have结构进行了分析。通过这些分析,我们对这种照应语与代词互补分布缺失的现象有了更加系统的理解。