本论文探讨了古地磁、岩石磁学在华南地区三个不同空间、时间尺度上的应用。第一部分探讨了古地磁在构造地质中的应用；第二部分探讨了磁组构与应变的关系；第三部分探讨了岩石磁学在环境研究中的应用(环境磁学)。　　 为了更好的认识上扬子褶皱带和中扬子褶皱带走向差异的机制，我们对中、上扬子褶皱带过渡的关键地区重庆市万州和云阳两个地区的中、晚侏罗世砂岩进行了古地磁研究。逐步热退磁分离出两个组分，低温组分(LTC)在所有样品中均分离出来，为现代地磁场的重磁化；中侏罗世样品和万州地区的晚侏罗世样品分离出来的高温组分(HTC)也为现代地磁场的重磁化。云阳地区晚侏罗世样品分离出来的高温组分通过逐步展平褶皱检验显示：在褶皱展平至33.8％时，精度参数达到最大，相应的古地磁方向为D=19.1°，I=48.9°(α95=6.3°)，古地磁极为73.5°N，198.2°E(dp=8.3°，dm=5.5°)。与白垩纪参考古地磁方向对比，此高温组分揭示云阳地区在褶皱变形的后期经历了7.7°±6.1°的顺时针旋转。结合前人的数据，我们认为中扬子褶皱带普遍存在弯山构造(orocline)，这可能与华北板块向华南板块的挤入作用有关；但是中、上扬子褶皱带过渡地区的弧形弯曲总体上不是由弯山构造形成，很可能是在太平洋板块向北西方向俯冲的宏观板块构造背景下的应变分异作用形成的。　　 磁组构作为一种快速的、无破坏性的测量岩石组构的方法被广泛的应用于地质学中。一般认为磁组构能有效的反映岩石所经历的应变特征。为了研究不同类型的磁组构和不同期次应变之间的关系，对来自华南地块两个地区的早三叠纪灰岩样品进行了岩石磁学、古地磁、磁组构以及应变特征的对比分析。来自湖北通山县的样品经历了三期构造变形，分别是近南北方向的塑性变形，方向呈235度的剪切塑性变形，走向呈276度的破裂面，这为解析磁组构和多期次应变提供了理想的机会。热退磁分离出的高温组分(HTC)通过了倒转和褶皱检验，表明此高温分量为成岩时获得的原生剩磁。岩石磁学结果显示携磁矿物主要为磁铁矿。磁化率各向异性(AMS)和非磁滞剩磁各向异性(AAR)结果显示其最小轴与层面垂直，最大轴和中间轴分布于层面内，反映了沉积和压实作用产生的应变，而后期构造应变在磁组构中没有体现。来自广东连县的样品发育有渗透性压溶缝合面理和方解石脉，说明经历了构造应变。热退磁分离出的HTC具同褶皱检验结果。AMS结果没有显示占优势的组构方向。AAR结果显示三轴组构，其最大轴分布于最大应力方位，与构造应变特征吻合，最初的压实组构完全被应变组构所代替，在变形中样品经历了重磁化。上述结果表明，1)AAR可以很好地反映渗透性应变的特征，而AMS有时会失效；2)应变的尺度要小于样品的尺度，磁组构才能有效的反映应变；3)磁组构可以作为判别剩磁来源的辅助性方法。　　 为了确定湖光岩玛珥湖中沉积物、磁性矿物来源，本文对表层沉积物及火山壁上岩石进行了激光粒度分析和磁性粒度研究。结果显示：表层沉积物粒度为粘土质粉砂；磁性矿物为磁铁矿，粒径约为0.03μm；火山壁上岩石磁性矿物为磁铁矿，粒径约为0.05μm。沉积物中的磁性矿物种类和粒径与黄土中明显不同，而更倾向于湖泊周边火山岩的磁性特征。本文认为，湖光岩玛珥湖沉积物中的细粒组分(小于8μm)可能有一部份来自风尘，另一部份为湖泊周边风化产物经波浪作用变为细粒；粗粒组分为湖四周火山岩风化产物。磁性矿物主要来自湖四周的火山岩，虽然不排除少量的风成沉积，但沉积物的磁学参数作为亚洲冬季季风强弱变化的替代指标很可能存在问题，冬季季风与磁学参数的具体关系还有待进一步研究。