2008年6月28日,我国财政部、证监会、审计署、银监会、保监会五部委联合发布了《企业内部控制基本规范》,随后又于2010年4月26日联合发布了《企业内部控制配套指引》,至此,我国内部控制规范体系基本形成。《企业内部控制基本规范》及其配套指引的发布使我国内部控制规范形成了一个有机整体,这便于我国上市公司对内部控制相关规范的执行,也有利于日后内部控制规范的进一步完善。虽然创业板上市公司与主板上市公司有所不同,但其也属于一般意义上的上市公司,且作为我国新兴资本市场的重要组成部分,研究创业板上市公司内部控制信息披露的质量,对我国创业板公司乃至整个资本市场都有一定重要意义。本文选取了截止2011年12月31日在创业板上市的281家公司为样本,对其披露的2011年和2012年的内部控制信息进行评价。内部控制信息主要从其披露的内部控制自我评价报告和鉴证报告中获取。本文由以下五个部分组成。第一部分,引言。此部分首先介绍了本文的选题背景、意义,然后对国内外有关内部控制信息披露的文献进行了梳理和总结,最后对论文的研究思路、内容、方法和创新之处进行了简单介绍,为后续研究做出铺垫。第二部分,理论分析及相关概念界定。本部分首先对内部控制和内部控制信息披露概念作了界定；然后运用信息不对称理论、信号传递理论、委托代理理论分析内部控制信息披露的必要性和重要性,也为下面的研究打下理论基础。第三部分,创业板上市公司内部控制信息披露综述。该部分内容首先介绍了创业板市场概况及创业板上市公司特点,然后阐述了创业板上市公司信息披露相关规定及创业板上市公司内部控制信息披露状况。第四部分,内部控制信息披露质量指标体系构建。首先对内部控制信息披露质量的评价方法进行了评述,并说明了本文选用内容分析法,通过构建内部控制信息披露评价体系来评价创业板上市公司的内部控制信息披露的质量；然后对评价体系的构建进行了详细的说明并对创业板上市公司内部控制信息.披露质量评价的结果进行了描述性统计分析。第五部分,创业板公司内部控制信息披露质量影响因素回归分析。本部分内容对创业板上市公司内部控制信息披露质量的影响因素进行了实证分析。本文参考前人的研究,总结出可能影响创业板上市公司内部控制信息披露质量的12个一般因素,回归结果显示,创业板上市公司内部控制信息披露与公司成长性、控股股东性质和高管薪酬显著正相关,与独立董事比例和董事会规模显著负相关,与经营质量、公司规模、公司所在地、公司所属行业、审计师声誉等因素无显著相关性。第六部分,结论建议及展望。根据前面的研究,总结归纳出结论并提出相关建议,最后提出文章研究的不足之处及后续研究方向。根据评价指标体系对创业板上市公司披露的内部控制信息进行分析后发现,从披露数量上来看,创业板上市公司对内部控制自评报告及鉴证报告的披露情况较好,但从披露的内容上看,创业板上市公司披露的内部控制信息总体水平还比较低,主要表现为内容流于形式和普遍乐观,创业板上市公司内部控制信息披露主动性还不强,还处于应对监管的阶段。内部控制自我评价报告的格式和内容五花八门,不同企业内部控制信息不具有可比性,且企业间内部控制信息披露水平差距较大。因此,建议有关监管部门积极推动相关法律法规的修订和完善,提升内部控制的法律地位,进一步加强监督检查和处罚执法力度,强化内部控制信息披露的责任主体,并尽快统一内部控制信息披露规则,规范内部控制信息披露的格式和内容。同时,创业板上市公司也要转变观念,积极培养内部控制人才,不断提高内部控制信息披露质量。