代持股协议融资与隐名投资的关系仿佛一枚硬币的两面,隐名投资是从投资方角度出发,而代持股协议融资是从融资方角度出发。隐名投资的方式大体可以分为两种,一为隐名股东从公司处购买股权,二为隐名股东购买公司其他股东转让的股权。代持股协议融资当然也可以进行类似的区分。不过第一种方式对代持股协议融资来说程序极为繁琐。《公司法司法解释(三)》第24、25、26条的规定肯定了代持股协议效力的同时,还初步调整了隐名股东与公司、名义股东、公司其他股东、第三人之间法律关系。随着代持股协议的使用越来越广泛,代持股协议也应用在融资领域。在司法实践中如何适用法律来具体的解释代持股协议,可以利用信托制度或代理制度。用来融资的代持股协议通常包括三部分:股权转让条款、股权代持条款和股权回购条款,这三种条款在代持股协议融资的背景下将存在某些特定的法律风险,以及代持股协议的融资目的之特殊性使得这些法律风险出现了不同的解释办法。《公司法司法解释(三)》对代持股协议的规定存在矛盾和不足之处,解决的办法是在维护现有制度的合理处的同时,进一步增加规定新的制度,具体见本文第三章的内容。