价值共创对企业绩效的影响及作用机制研究 ——以旅行服务企业为例

来源 :华东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangzexv001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在数字科技与众多产业实现聚合继而引发“消费者夺权”的新商业时代,价值共创正在成为最具竞争力和创造力的战略理念。作为一种全新的价值创造形态,价值共创颠覆了价值是由企业单向创造、顾客只是价值消耗者的传统观点,突出强调价值是由企业和顾客在互动过程中共同创造完成的。企业和消费者共同创造价值是企业获取可持续竞争力的源泉,是企业未来发展的必然选择。由于价值共创研究具有凸显的理论价值和现实诉求,近年来,与之相关的成果日益丰富:首先,成果集中在价值共创概念及演化的领域之中,从不同视角探讨了价值共创的内涵;其次,成果多从消费者视角出发,探讨消费者参与价值共创的前因、后果和行为方式;再次,研究者们开始发现仅从消费者端探讨价值共创是不完善的,亟待从生产端探析价值共创的实施效果。学者们指出,目前的学术成果在以企业为研究对象展开的价值共创内在机理及作用机制等方面存在不足,尤其是缺少能为企业确立与消费者建立价值共创实践的有力论据和理论指导,亟需适合的定量研究来充分验证价值共创的作用和影响。价值共创是充分理解当代旅游产业不可或缺的一个方面,旅行服务是旅游产业的重要组成部分。《“十四五”旅游业发展规划》指出要从加快供给侧改革、丰富优质供给、增强市场主体活力的角度促进我国旅游产业的高质量发展。规划中特别强调了以旅行社、在线旅游企服务商等为代表的旅行服务企业的重要作用,并对其创新能力和专业服务能力提出了更高发展要求。伴随着技术浪潮引发的新消费生态汹涌来袭,面对市场环境的复杂性、动态性和不确定性,如何确立新时代企业发展的战略导向和顶层逻辑、如何构建转型升级和高质量发展的发展模式和发展路径、如何获取发展韧性和可持续动力已成为当今旅行服务企业亟待回答的时代命题。本研究尝试以价值共创理论为指导,结合管理学、营销学、组织行为学领域相关研究成果,遵循“结构—行为—绩效(S-C-P)”的理论路径,以旅行服务企业为例,就价值共创对企业绩效的影响及其作用机制进行系统和深度的探究。研究重点探讨三方面内容:(1)深度剖析并验证价值共创概念的内涵和特征,并将价值共创多维性特征作为企业绩效的影响因素,构建了深入和全面的价值共创影响企业绩效的主效应研究模型。(2)深度探索价值共创影响企业绩效的作用机制,构建价值共创、企业绩效、商业模式创新、程序控制行为之间关系的研究框架,该框架即为价值共创影响企业绩效作用机制的核心理论模型。包括:一是构建“价值共创—商业模式创新—企业绩效”串联模型,将商业模式创新作为由价值共创引发的经营模式变革纳入研究框架,验证商业模式创新在价值共创与企业绩效间的中介作用,深度探讨价值共创影响企业绩效的内在过程机制;二是建立有调节的理论模型,探析价值共创影响企业绩效的过程中可能存在的情境制约,考察企业程序控制行为在价值共创影响企业绩效过程中的调节作用。(3)以我国旅行服务企业为对象,探索旅行服务企业异质性在价值共创、商业模式创新等概念所反映出的结构性特征,继而进一步通过群组分析对比线上/线下旅行服务企业价值共创在对企业绩效影响上的作用差异。本研究采用定性研究和定量研究相结合的并行性混合研究方法,采用结构方程模型(SEM)和多群组SmartPLS等方法检验价值共创对企业绩效的影响、作用机制及其在旅行服务企业中表现出的群组差异。研究结果显示:(1)价值共创包含“共同生产”和“使用价值”2个维度,且2个维度对企业绩效均具有显著正向影响,且“使用价值”对企业绩效的正向影响效应整体强于“共同生产”。(2)价值共创对企业绩效影响的作用机制中,商业模式创新起到中介作用、程序控制行为起到部分调节作用。首先,商业模式创新的3个维度在价值共创影响企业绩效的过程中所起的中介作用存在差异。具体而言:在共同生产对企业财务绩效的作用过程中,价值创造创新和价值获取创新起中介作用,而价值主张创新未起到中介作用;在使用价值对企业财务绩效的作用过程中,商业模式创新的3个维度均起到中介作用;在共同生产对市场表现的作用过程中,仅价值主张创新起中介作用;在使用价值对市场表现的作用过程中,价值创造创新和价值主张创新起中介作用,而价值获取创新未起到中介作用;在价值共创(共同生产和使用价值)对客户关系与员工反馈的作用过程中,价值创造创新和价值主张创新起中介作用,而价值获取创新未起到中介作用。其次,程序控制行为在价值共创2个维度影响企业绩效的过程中所起的调节作用存在差异。具体而言:在价值共创(共同生产和使用价值维度)对市场表现的影响过程中均有正向调节作用;在价值共创对财务绩效的影响过程中,程序控制行为仅正向调节了共同生产对财务绩效的直接效应;在价值共创对客户关系与员工反馈的影响过程中,程序控制行为仅正向调节了使用价值对客户关系与员工反馈的直接效应。(3)我国旅行服务企业在价值共创的认知和实践中,以“知识”为代表的价值共创操作性资源已得到企业重视,但在共创过程的“公平”环节存在缺失;在商业模式创新上,“新客户关系”和“新产品”是最重要的环节,而“新流程”则是当前的最大短板。多群组分析的结果显示,在价值共创影响企业绩效的直接关系上,线上和线下旅行服务企业存在差异:得益于便捷的互联网技术和平台,线上旅行服务企业更能够通过“共同生产”提升企业绩效;而由于线下旅行服务企业更加贴心和人性化,因此,也更容易通过“使用价值”促进企业绩效提升。本研究成果具有一定的理论和实践意义:首先,研究成果深入解析价值共创概念的多维性特征,更加深刻的揭示了价值共创的内涵和机理。从价值共创的多维性出发探讨其对企业绩效的影响,有助于深度挖掘价值共创影响企业绩效的深层原因,为价值共创的理论研究提供了新的视角。其次,在研究价值共创影响企业绩效直接效应的基础上,进一步将商业模式创新和程序控制行为纳入研究范畴,创新构建了价值共创影响企业绩效的作用机制理论模型,研究成果更完整地描述了价值共创与企业绩效间的链接和作用过程。第三,本研究尝试将价值共创理论引入我国旅行服务企业管理中,拓展了价值共创理论在中国旅游产业情境中的研究。从实践的角度来说,研究成果为我国旅行服务企业厘清其在发展过程中树立价值共创战略进而提升核心竞争力提供参考依据和借鉴框架。管理者可以利用本研究框架和成果来评估企业价值共创水平、匹配有效的商业模式、制定相应的业务流程,从重视实施“松紧”匹配的管理策略、重视员工在企业实施价值共创战略中的作用、重视对消费者的有效激励和精准管理、重视推动价值共创指导下旅行服务企业商业模式创新等四个方面发力,通过促进价值共创来提升企业绩效、塑造发展韧性和可持续发展动力。本研究虽然有一些创新性的成果,但也存在一些局限和不足,包括:可将研究角度深入至价值网络中探讨价值共创、在变量测度上的中西方语境转换可能存在理解差异、可以进一步关注价值共创动态性以及价值“共创”和“共毁”之间关系研究等,这些内容有待在未来研究中展开探索。
其他文献
阮元与钱泳年纪相近,交往时间长达四五十年,友谊深厚。乾嘉之际,考据学的兴起带动了金石学的发展。阮元在金石考证的过程中敏锐地观察到了书法的源流与变迁,奠定了其碑学思想的基础。钱泳为嘉道之际著名的帖派书家、刻工,书学观与阮元并不一致。但通过考察两人之间的交游细节,不难发现钱泳对阮元书学理论的接收与吸纳。同时,两人的交游也从侧面反映了清中期书家介入金石研究的普遍现象。
本交以杭州西湖灵隐飞来峰景区中的冷泉亭及其周边园林空间作为研究对象,通过实地测绘,运用芦原义信的外部空间营造理论等相关理论,将冷泉亭至飞来峰自然山体20余米视距空间与部分江南私家园林"园林建筑水体—似山"主空间中的实例进行比较研究,初步探讨了西湖冷泉"壶中天地"空间格局对传统园林空间营造的借鉴意义,推进灵隐飞来峰风景园林文化遗产价值研究。
随着金融科技的快速发展,如何融合现代信贷技术有效缓解小微企业的融资困境是当前金融市场亟待解决的关键问题。以“银税互动”政策作为切入点,深入挖掘小微企业纳税数据的信用特征,结合随机森林方法和深度神经网络方法对小微企业的信用违约概率和信贷风险等级进行评估,综合考虑银行的经营利润以及风险成本实现不同小微企业信贷利率和信贷额度的优化,以此构建小微企业信贷供给智能决策系统。研究结果表明,纳税数据能够准确识别
民间美术是中华文化在数千年发展和演变过程中的结晶,是中国人创造的独特艺术体系。民间美术作为独具特色的民间艺术,通过民间美术能够让人体会到中国独特的文化、哲学和设计理念。中国传统家具历经了明清时期的辉煌和近代的衰退,然而,大多数家具的设计人员以及研究人员,特别是广大家具用户非常喜爱中国家具设计,并且对其现状以及未来充满信心,而民间美术在家具设计中的应用将进一步推动家具设计的发展。鉴于此,本文立足于民
<正>地处杭州西北部的灵隐是海内外著名的文物古迹和游览胜地,这里有一始建于东晋咸和元年(326)闻名海内外之名刹——灵隐禅寺,秀丽的名山胜水与灿烂的历史文物荟萃在一起,使灵隐充满了诗情画意、禅味古韵。在灵隐悠久的历史上有一段被人们忽略的史实,这就是阮元设立灵隐书藏的始末。
期刊
2020年初,我国暴发了严重的新冠肺炎疫情,众多中小企业在此期间因长时间停工停产,损失严重。为了扶持中小企业,减轻疫情带来的损失,地方和中央加大了补助力度,特别是受疫情影响较大的制造业。基于以上情况,选取中小企业的财务绩效代表指标,从盈利能力、营运能力、成长能力和偿债能力四个维度出发进行因子分析,以期为疫情下中小企业提升运营水平提供依据。
新修订的《职业教育法》明确了“职业教育是与普通教育具有同等重要地位的教育类型”。但何为“类型教育”,我国教育系统存在诸多模糊认识。本文认为,要以“类型教育”定位和思维发展职业教育,必须从根本上消除“层次教育”思维,推进全面的教育改革,应把构建健康教育生态作为地方政府的首要职责。