高等院校是支持我国科技兴国的重要战略支点,学科的发展状态直接决定了学校的竞争力。在影响高校学科发展的众多影响因素中,学科内部科研人员之间的合作关系是其中至关重要的因素,而以往学者多是从学科团队管理的角度展开研究,很少关注学科团队内部学者之间的合作关系。基于此,本文拟以工程管理学科针对高校学科团队内部学者之间的合作形态展开探索性的研究。主要研究两个层面的问题:团体层面和个体层面。团体层面:分析了中国高校工程管理学科论文合著网络的基本形态并对整体形态结构进行初步分类,对合著网络结构类型与学科发展状况之间的关联性进行了分析说明;研究各工程管理系学科团队论文合著网络的小团体现象,分析小团体的成因与学科发展状况之间的相关性。个体层面:分析“边缘人”在论文合著网络中的存在状况并解释“边缘人”的类别和成因;对高结构洞拥有者的状况进行分析和分类,研究结构洞指标与学者科研产出之间的相关性。通过相关研究,可以促进对高校工程管理学科学者间的科研合作状态的深入了解,丰富了相关研究成果。本文以通过高等学校工程管理类专业评估的全国30所高校工程管理学科副教授职称以上的科研人员为研究对象,为了使结论更具有说服力,所选择的30所院校涵盖普通院校、“211工程”和“985工程”院校。利用社会网络分析方法(SNA),将《CNKI学术期刊全文数据库》作为数据来源,以学校为单位,对30所院校科研人员的论文发表进行数据采集,仅限于CNKI科研论文数据库2000年至2017年12月时间段的所有核心期刊论文,分别建立30所院校工程管理学科的论文合著关系网络。结合可视化工具以及定性与定量相结合的分析方法,对合著网络基本形态及初步分类、合著网络结构类型与学科发展状况之间的关联性进行分析说明;参照Martin Everett所提出的凝聚子群的递进分析步骤:成分分析-派系分析-派系重叠分析,结合定性分析,对所有样本进行凝聚子群分析,研究论文合著网络中的小团体现象;根据凝聚子群分析及大量的背景调查,分析“边缘人”存在状态并解释其类别及成因;最后,通过结构洞分析、相关性分析并结合定性分析,对高结构洞拥有者的状况进行分析和分类并研究结构洞指标与学者科研产出之间的相关性。分析得出的主要结论有:(1)中国工程管理学科论文合著网络可以初步划分为三大类型:松散型网络、紧密型网络、局部紧密型网络,其中局部紧密型网络数量最多,紧密型网络次之,松散型网络最少。根据合著网络中资源集中度进行区分,我国工程管理学科论文合著网络可以分为9大类型。(2)在中国高校工程管理学科团队内部普遍存在小团体情况,在不同类型的网络中,小团体和小团体之间既存在明显的协作关系,也有少数小团体游离于整体组织之外,不参与其他组织之间的科研协作活动。(3)中国高校工程管理论文合著网络中普遍存在“边缘人”现象,“边缘人”按成因可以分为三种主要类型。(4)中国工程管理学科论文合著网络中,个体结构洞属性与论文产出之间具有显著的正相关关系;分析还表明结构洞占据量多的学者包括两大类:一类是年长的学科带头人;另一类是成长迅速的青年科研人员。