2017年联邦大选结束之后，德国政党政治首次形成了自二战以来“两大四小”的政治格局。右翼民粹主义政党选择党的崛起，给一向稳定的德国政党政治生态增添了诸多不确定性。因社民党在选举结束第一时间，宣布不参加组阁谈判。联盟党不得不与政治诉求相左的自民党和绿党进行组阁谈判，这一构建牙买加联盟的努力历时数月后宣告失败，历经艰难漫长的磋商谈判，联盟党和社民党最终再组大联合政府。
　　此次大选是近年来德国政党政治发展中长期积累问题的一次大爆发，折射出2008年金融危机以来传统主流政党政治势力衰退、右翼民粹主义色彩加重的趋势。德国政党政治生态的变迁，是德国社会阶层、利益群体和文化割裂在政治领域的进一步演变。马克思主义理论关于政党产生、民主及社会阶层的分析为分析德国政治生活中的具体现象提供了思路。从政党外部环境看，多重危机性事件、社会结构的变迁及社交媒体的推波助澜给右翼民粹力量的崛起提供了政治机会结构；从政党自身主观能动性上看，主要包括以下几点：联盟党左右逢源的中间路线，社民党无法在资本主义体制中提供解决“公平正义”问题的具体方案，选择党利用危机实现自身转向。究其更深层次的原因，是新自由主义泛滥和制度化导致了可替代经济政策、社会关怀和底层民众话语权的缺失，是德国政治上层建筑未能及时适应经济基础发展要求的结果。
　　德国政党政治生态的变迁，进一步导致了政治碎片化和极化现象，给德国未来的社会和政治走向增添了诸多变数，引发了学术界对传统主流政党发展和西方民主政治体制的思考。德国的政坛动荡给内外交困的欧盟带来了新的考验，欧盟未来的发展道路，不仅需要德国发挥重要作用，更离不开各成员国共同努力的意愿和行动。今后，中德中欧关系总体上将继续保持稳步发展，但我们需要从德国政治格局变化所表现出的趋势中有所思考，并对未来可能发生的动荡未雨绸缪，努力消除障碍和隔阂，积极探寻与德国、欧洲的双边和多边合作，为国际秩序和全球化的稳定发展提供保障。从比较的角度，德国传统的主流政党所面临的困境与挑战，给同处在全球化、信息化背景下的中国共产党带来了更多的思考，也表明了我国关于党的建设的理论是正确的。