全世界经济飞速发展的同时,全球社会也在面临诸多社会问题,其中环境问题最为全人类担忧。目前我国碳排放量较大,增速也较快,在全世界范围内,承受了较大的环境保护方面的国际压力。为降低碳排放强度,我国主动承担节能减排的国际责任,先后在国内实施了低碳试点、建立碳排放交易市场、产业结构调整、供给侧改革等多项措施。为充分调动各地区减排积极性,国家发展与改革委员会(以下简称“发改委”)在2010年建立了第一批低碳试点城市。2012年发改委又增加了29个城市和省区作为低碳试点区域,2017年增加了45个低碳试点城市。目前,低碳试点区域已覆盖我国大陆所有省份。人类社会的发展经验以及专家学者的研究都证明,经济发展与碳排放存在着一定的相关关系。怎样平稳的节能减排,同时维持经济稳健运行成了当今重要的课题。宏观角度,我国积极推进经济结构化转型,促进产业结构升级。微观角度,我们想探究低碳试点政策对企业业绩是否会产生显著影响。本文首先进行了文献综述,发现学者对环境规制对企业业绩影响这一领域的研究较少,且暂无实证分析研究低碳试点政策对企业业绩的影响。在梳理现有研究后,发现大部分文献仅从短期或长期单一时间角度分析环境规制对企业业绩的影响,且少有分产业分析企业业绩受环境规制影响区别的研究。下一步,本文进行了理论分析,参考了新古典经济学理论、波特假说及资源基础理论,提出了本文的假设。本文假设在低碳试点政策实施的初期,企业会由于遵从低碳规制政策而付出更高的成本,从而使得企业业绩受到抑制;从长期角度看,政策的实施会促进企业进行技术创新,提高资源利用率,从而弥补企业因遵从低碳试点政策付出的合规成本;另外,本文根据企业面临的市场及企业本身拥有资源的角度进行假设:相比于第一产业与第三产业企业,第二产业企业受低碳试点政策的影响会更加显著。接下来,本文定量研究我国企业业绩受低碳试点政策影响情况。利用双重差分法分析了2006-2015年武汉、杭州、南昌、沈阳、西安、贵阳、长沙、南京、合肥、长春、太原和南宁12个城市的上市企业业绩,实证发现,低碳试点政策的实施对企业业绩确实有影响。低碳试点政策会抑制企业业绩,但这种抑制作用只是短期的;长期来看,低碳试点政策对企业业绩并没有抑制作用。另外本文通过分产业研究,发现低碳试点政策对第二产业企业的业绩具有显著的抑制作用,而对第一产业、第三产业企业不存在显著抑制作用。最后,本文根据研究结论提出了相应的政策建议。