目的:　　研究IL-7、IL-6、IL-10以及IL-17在健康体检者、胃肠炎及胃肠癌患者外周血及病变组织中的表达，探讨其临床意义。　　方法:　　（1）采用ELISA法检测13例健康体检者、20例肠炎患者和27例肠癌患者外周血中IL-7、IL-6、IL-10以及IL-17的含量。　　（2）应用免疫组织化学方法测定20例肠炎患者和27例肠癌患者病变组织中IL-7、IL-6、IL-10以及IL-17的表达量，并用相应癌旁组织作对照。　　（3）采用ELISA法检测13例健康体检者、11例胃炎患者和31例胃癌患者外周血中IL-7的含量。　　（4）应用免疫组织化学方法测定11例胃炎患者、31例胃癌患者病变组织及其癌旁组织中IL-7的表达量，并分别进行统计学分析。　　结果:　　（1）结直肠癌患者外周血IL-7浓度为（2.98±0.925）ng/L，明显低于结肠炎患者［（4.72±0.693）ng/L，P＜0.01］和健康体检组［（5.64±0.237）ng/L，P＜0.01］；　　（2）结直肠癌患者癌组织中14例（51.85％）IL-7表达呈强阳性，相应癌旁组织只有5例（18.52%）呈弱阳性；而结肠炎组肠黏膜组织中亦只有5例（25%）呈弱阳性。结直肠癌组织中IL-7的表达与癌旁组织中IL-7的表达存在显著性差异（χ2=8.333，P<0.05）；与肠炎黏膜组织中IL-7表达量也存在显著性差异（χ2=4.454，P<0.05）。　　（3）肠炎患者外周血中IL-6的表达水平比健康体检者外周血中IL-6的表达水平高（t=5.687，P<0.01）,而肠癌患者血清中IL-6的表达水平比肠炎和健康体检者血清中IL-6的表达水平高（t=5.679，P<0.01），肠炎患者血清中的IL-6水平与肠癌患者血清中的IL-6水平无显著性差异（t=0.2415，P>0.05）。　　（4）肠癌患者癌旁组织中IL-6免疫组化染色的结果呈阴性，而癌组织中呈强阳性，肠炎患者的肠黏膜组织中IL-6免疫组化染色结果呈弱阳性。27例肠癌患者癌组织中IL-6的阳性表达率分别与癌旁组织及27例肠炎患者肠黏膜组织中IL-6的阳性表达率相比，P<0.01，差异均有统计学意义。　　（5）肠炎患者外周血中IL-10的表达水平比健康体检者外周血中IL-10的表达水平高（t=15.15，P<0.01）,而肠癌患者血清中IL-10的表达水平比肠炎和健康体检者血清中IL-10的表达水平高（t=59.90，P<0.01），肠癌患者血清中的IL-10水平与肠炎患者血清中的IL-10水平高（t=50.62，P<0.01）。　　（6）肠癌患者癌旁组织中IL-10免疫组化染色的结果呈阴性，而癌组织中呈强阳性，肠炎患者的肠黏膜组织中IL-10免疫组化染色结果呈弱阳性。27例肠癌患者癌组织中IL-10的阳性表达率分别与癌旁组织及27例肠炎患者肠黏膜组织中IL-10的阳性表达率相比，P<0.01，差异均有统计学意义。　　（7）肠炎患者外周血中IL-17的表达水平比健康体检者外周血中IL-17的表达水平高（t=14.62，P<0.01）,而肠癌患者血清中IL-17的表达水平比肠炎和健康体检者血清中IL-17的表达水平高（t=60.41，P<0.01），肠癌患者血清中的IL-17水平比肠炎患者血清中的IL-17水平高（t=38.60，P<0.01），三者比较，差异均有统计学意义。　　（8）肠癌患者癌旁组织中IL-17免疫组化染色的结果呈阴性，而癌组织中呈强阳性，肠炎患者的肠黏膜组织中IL-17免疫组化染色结果呈弱阳性。27例肠癌患者癌组织中IL-17的阳性表达率分别与癌旁组织及27例肠炎患者肠黏膜组织中IL-17的阳性表达率相比，相对高，P<0.01，差异均有统计学意义。　　（9）胃癌患者外周血中IL-7的表达水平比健康体检者外周血中IL-7的表达水平显著降低（P<0.01），与胃炎患者相比有明显降低（P<0.01），而胃炎患者血清中IL-7的表达水平比健康体检者血清中IL-7的表达水平低，有统计学意义（P<0.01）。　　（10）胃癌患者癌旁胃粘膜组织的IL-7免疫组化染色结果呈阴性，癌组织中呈强阳性，胃炎患者的粘膜组织中IL-7免疫组化染色结果呈弱阳性，11例胃炎患者胃粘膜组织、31例胃癌患者癌旁胃粘膜组织及31例胃癌患者癌组织的IL-7阳性表达率两两相比，差异均有统计学意义。　　结论:　　（1）IL-7在健康人、肠炎及肠癌患者外周血中的表达水平依次降低，但在肠粘膜组织中的表达水平依次升高。　　（2） IL-6、IL-10以及IL-17在健康人、肠炎及肠癌患者外周血及组织中的表达水平均依次升高。　　（3）IL-7在健康人、胃炎及胃癌患者外周血中的表达水平依次降低，但在胃粘膜组织中的表达水平依次升高。外周血及胃肠粘膜组织中IL-7的检测可以作为临床胃肠道疾病的辅助诊断指标。