审计是一种特殊的产品,其质量是它的生命线。与其他一般产品市场一样,审计市场也有供给方和需求方。审计供给方和需求方对审计的要求决定了审计质量的高低,因此影响审计质量的因素来自供给和需求两方,两方因素共同影响审计质量的高低,他们之间有可能存在内生性。因此本文在研究审计质量影响因素时,同时考虑了两方的影响因素。本文采用实证研究的研究方法,通过联立主体模型和附加模型,以抑制IPO公司盈余管理的程度定义审计质量,用操控性应计利润衡量盈余管理的程度,考察会计师事务所规模、审计收费、抑价率、募集资金/总资产、控股股东性质及持股比例与审计质量之间的相关性程度。检验结果发现,会计师事务所规模与操控性应计利润成正比,但不显著；审计收费与操控性应计利润显著负相关；募集资金/总资产和国有股(国有法人股)与操控性应计利润不显著负相关；抑价率和第一大股东持股比例不显著正相关。研究结果表明,“国际四大”合作所和“国内十大”的审计质量并不整体上高于“非国内十大”的审计质量；审计费用高的注册会计师提供高质量审计服务；降低抑价率和增加募集金额能促使上市公司选择高审计质量；国有股(国有法人股)表现对审计质量有高要求；而持股比例小于10%或大于50%的第一大股东却表现出对高质量审计的需求不足。