随着经济全球化趋势和科学技术的迅速发展,创新在经济发展过程中起着至关重要的作用,制造业关乎我国经济的命脉,与国计民生息息相关,与发达国家相比,我国制造业目前的研发投入水平还远远不够,从而导致制造业企业绩效不乐观,难以适应社会进步和全球化发展。在企业经营中,股东是企业进行研发投入决策的关键主体,股权集中度可能是导致以上现象的原因之。合理的股权集中度能够有效缓解委托代理矛盾,提高研发水平,进而提升企业绩效。因此探讨研发投入对企业绩效的影响,并进一步分析股权集中度在研发投入与企业绩效关系中所起的调节作用对政府和企业研发投入决策有着积极的借鉴和参考作用,同时对促进我国制造业的蓬勃发展有着重要意义。此外,对于不同股权性质的企业来说,研发投入对企业绩效的影响以及股权集中度在研发投入与企业绩效中所具有的调节效应是否相同,值得深入研究。本文以技术创新理论、委托代理理论和信息不对称理论为基础,选取了制造业上市公司的数据进行实证分析,从股权性质的角度出发,研究研发投入对企业绩效的影响,并进一步探究股权集中度在研发投入与企业绩效的关系中所起的调节作用。首先,本文阐述了本文的研究背景和研究意义,然后采用文献分析的方法对三者之间的关系进行了总结和梳理并得出自己的研究视角,接着对股权集中度、研发投入和企业绩效的概念进行了界定,在对相关理论进行分析后提出了本文的研究假设,最后采用实证分析的方法构建模型,选取合适的变量,对相关变量分别进行了描述性统计分析、相关性分析等初步分析,接着进行了多元线性回归分析得出结论如下:第一,从总体来看,研发投入会促进企业绩效的提升,在不同股权性质的企业中,研发投入对企业绩效的影响程度不同;第二,从总体来看,股权集中度对研发投入与企业绩效的关系起到了正向调节作用,在不同股权性质的企业中,股权集中度在研发投入与企业绩效之间的关系中所具有的调节效应不同。本文的创新点主要有:第一,研究对象的创新。目前大多数学者在进行样本选取时只是笼统地选取上市公司为研究样本,极少数的学者将其进行了分类,本文根据产权性质的不同,对制造业上市公司做了进一步的分样本研究,发现针对不同股权性质的企业,研发投入对企业绩效的影响程度不同,股权集中度在研发投入与企业绩效的关系中所发挥的调节作用也不同,打破了以往学者未对股权性质进行分类的研究限制。第二,研究视角的创新。学者们对股权集中度与企业绩效的关系和研发投入与企业绩效关系的相关研究已经很丰富,但是鲜有学者研究股权集中度与研发投入如何共同影响企业绩效,且已有的研究中大都将研发投入作为中介变量去研究,将股权集中度作为调节变量的研究不充分,因此,本文将进一步探究股权集中度在研发投入对企业绩效的影响中是如何发挥调节作用的。