目的:通过实验观察不同的施灸时间治疗周围性面瘫恢复期病患的临床上疗效的差异,来探讨热敏灸疗法的灸量与临床疗效之间的关系,并为相关医护人员提供实验数据。方法:将从新疆维吾尔自治区中医医院针灸科门诊和病房所选取符合纳入标准的周围性面瘫恢复期患者93例按照随机方法分为三组。治疗组(32例)采用针刺配合热敏灸疗法,对照1组(31例)给予针刺配合传统悬灸疗法、对照2组(30例)针刺配合温针灸治疗。其治疗方法中三组取穴均为一致,三组针刺结束后均采取对翳风穴施行温和悬灸,其施灸时间分别为:(1)、治疗组:施灸时间为每次翳风穴的灸感消失(上限在60分钟,下限在30分钟以内);(2)、对照1组:施灸时间为20分钟/次;(3)、治疗2组:取翳风穴施行温针灸,施灸时间为20分钟/次。三组治疗10日为1疗程,共治疗2个疗程,2个疗程之间休息5日。治疗前及治疗结束后均通过运用House-Brackmann面神经分级及FDI面部残疾指数评分进行疗效评价。结果:93例患者中人(治疗1组2人、对照1组1人)治疗过程中脱失,治疗结束三组各30例纳入统计。(1)、总体疗效:以上三种疗法疗效都好,其中治疗组疗效较优于对照1组级对照2组,三组之间临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。(2)、治疗前及治疗结束后都运用House-Brackmann面神经分级与FDIP躯体功能评分比较,治疗组的疗效优于对照1组及对照2组,三组差异有统计学意义(P<0.05),而其中FDIS社会生活功能评分比较三组之间差异没有统计学意义(P>0.05)。(3)在治疗过程中三组治疗病例都没有出现明显的不良反应;结论:(1)、三种疗法治疗风寒型周围性面瘫恢复期均为有效;(2)、腧穴热敏化艾灸疗法治疗周围性面瘫恢复期优于温针灸和传统悬;(3)、充足的灸量能够明显提高热敏化艾灸疗法的疗效。