我国中部六省地处我国内陆腹地，长期以来，是我国重要粮食生产基地、能源原材料基地、装备制造业基地和综合交通运输枢纽，在我国经济社会发展格局中占有重要地位。2008年国际金融危机的爆发在一定程度上检验和考察了中部地区的经济结构和发展方式。　　 随着当代知识经济的兴起，创新成为地区经济发展不竭的动力。而长期以来什么支撑我国中部地区经济增长，具体到各个省，区域创新对经济增长的贡献又有大。如何对我国中部区域创新体系对经济增长的绩效进行科学评价，找出创新过程中存在的诸多问题、提出改进的措施，进而提升创新绩效就成为我国中部区域创新体系发展过程中一个不可或缺的重要环节。因此，本文就针对我国中部区域创新体系对经济增长的绩效进行详实的分析。　　 首先，本文在系统地对国内外区域创新体系、区域创新体系绩效分析综述的基础上，对我国中部各省的创新能力和创新绩效的现状进行分析，发现我国中部地区创新水平处于全国中下游水平。2009年创新绩效最高的省份是安徽省，最低的省份是山西省，2004-2009年的绩效平均水平中，创新绩效最高是湖北省，最低的是湖南省。其中，安徽创新绩效近年有大幅度的提升，而山西省创新绩效有下降趋势。然后，通过全国31个省市的有关数据进行数据包络分析(DEA)，利用C2R和C2GS2模型对中部六省区域创新体系的相对有效性进行综合评价和技术效率评价，发现中部六省创新体系均非DEA有效。再次，在卢卡斯模型的基础上，对中部六省技术进步和地区经济增长关系进行实证分析，并且对“索洛余值”进行的分解和明晰化，将其分解为产业结构变动、人力资本积累及相对纯粹的技术进步率，并计算出分解后各项指标对总产出的贡献，使得模型度量更接近真实的技术进步贡献率。结果发现，1998-2008年，中国中部六省经济的增长动力绝大部分来自投入的增加，物质资本增长对经济增长的贡献率都在60％以上。而剔除人力资本存量外部性，及结构调整因素的贡献率后，狭义技术创新贡献率其实都较低，甚至出现负数。另外，狭义技术贡献指标在我国中部六省之间存在较大差距，其中，狭义技术进步贡献率最高的是湖北，为21.6%;最低的是江西，为-2.8%，最后，综合运用第二、三、四章的成果，指出中部各省区域创新体系绩效存在的问题，并具体问题具体分析，有针对性地提出了提高各地区创新体系创新绩效和中部六省整体创新绩效的政策建议。