论文部分内容阅读
以红枫湖为分析对象,提取河流交汇、水质情况等相关信息,进行有机氯农药使用情况调查,选定研究的有机氯农药。布点采水样,经有机氯农药浓度分析实验,分析水源地农药面源污染的浓度分布特征。运用yaaph0.5.2软件将评价指标红枫湖分成10个属性,根据属性的不同分成3个不同的层次。依次是准则层、方案层、指标层,由上至下的支配关系构成递阶层次,建立模型,对比农药对各个采样点的权重,选取其中权重最大的采样点水域作为重点研究对象。通过国内外面源控制技术的对比分析,结合红枫湖水质、河流交汇等特征,建立适合红枫湖的面源污染生态阻控技术-“3RE”模型。基于“3RE”模型,本研究采用“生态沟渠+人工湿地”的组合系统,分析在水力停留时间变化的情况下不同种植物(芦苇和菖蒲)对于不同农药(三唑酮、腐霉利)的吸附效果。本文分析:(1)通过市场调研、上网查资料、探查周边农田等方式,确定本论文研究有机氯农药为10种。根据对红枫湖的相关资料调查,获取红枫湖水文环境等方面的信息,确定红枫湖四条支流(桃花源河、后午河、麻线河、羊昌河)布置的10个采样点。(2)气相色谱/质谱联用仪检测10个采样点中有机氯农药在1月、4月、8月、10月浓度变化情况。(3)不同浓度的六六六、百菌清、三唑酮等农药峰面积线性回归分析得出R2在0.9687-0.9965之间。(4)S1-S10采样点中,六六六类平均浓度值大于30μg/L,春季最高。其中α-666检出率较高,浓度介于ND-38.5μg/L之间,最高检出断面位于S4红枫湖北湖(白泥坝村)、S8羊昌河(左二村);百菌清、三唑酮、腐霉利三种农药,腐霉利的检出率相对较高,且验出率最高在春季S7麻线河(清鱼塘),浓度介于ND-36.6μg/L之间;春季甲氰菊酯、氯氟氰菊酯均有检出,且甲氰菊酯检出率、含量均高于氯氟氰菊酯。(5)红枫湖支流农药污染程度依次为后午河>羊昌河>麻线河>桃花园河。在时间上,1月被测出农药种类最多。(6)软件yaaph0.5.2建模研究的四种农药对于10个采样点污染严重程度,得出机氯农药污染严重的采样点排序为S5后午河汇入断面(平寨村)>S8羊昌河(左二村)>S7麻线河(清鱼塘)>S9羊昌河(焦家桥)>S6后午河汇入断(塘边村)>S4红枫湖北湖(白泥坝村)>S10麻线河(桂花园)>S2桃花园河(骆家桥村)>S1桃花园河(七墩房)>S3红枫湖风景区管理处。S5后午河汇入断面(平寨村)为本论文的农药污染控制重点区域,选三唑酮、腐霉利农药作为S5后午河汇入断面(平寨村)处采样点区域中的重点控制农药。(7)本论文提出“3RE模型”实施面源阻控技术的源头减量-前置阻断-生态修复从而达到过程、区域的控制。基于“3RE”模型,研究“生态沟渠+人工湿地”的组合系统对在S5后午河汇入断面(平寨村)处采样点区域有机氯农药的去除效果。(8)采用“生态沟渠+人工湿地”的组合系统实验分析在HRT变化(1d、1.5d、2d、3d)的情况下不同种植物(芦苇和菖蒲)对于不同农药(三唑酮、腐霉利)的吸附效果。实验发现“生态沟渠+人工湿地”的组合去除三唑酮的效果更佳,对于植物根系(三唑酮、腐霉利)吸收效果更好的是菖蒲,A组合生态沟渠部分种芦苇,人工湿地部分种芦苇。对三唑酮的去除率达72%,对腐霉利的去除率高达79%;B组合生态沟渠部分种芦苇,人工湿地部分种菖蒲。对三唑酮的去除率达50%,对腐霉利的去除率达60%。当水利停留时间为2d时对农药三唑酮、腐霉利的去除效果最佳。